Дело № 2-9/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шкадовой Г.А.,
с участием: истца Тихонова М.И. и его представителя адвоката
Нелидовского филиала №... НО «ТОКА» Ждановой А.Ю.,
представившего удостоверение №... и ордер ...,
ответчика Гегенава В.С.,
при секретаре Ивановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Тихонова Михаила Ивановича к Гегенава Валико Серапионовичу о взыскании задолженности,
установил:
Тихонов М.И. обратился в суд с иском к Гегенава В.С. о взыскании задолженности. В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 6500 долларов США, обязуясь возвращать указанную сумму в рассрочку (по 500 долларов США ежемесячно).
В нарушение данных обязательств ответчик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил возвращать деньги, взятые у него в долг, вернув лишь 500 долларов США.
На его неоднократные требования о возврате денежной суммы и процентов за её использование ответчик должным образом не реагирует. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184181 рубль 40 копеек, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 56179 рублей 07 копеек, судебные расходы в размере 5603 рубля 61 копейка, а всего 245964 рубля 08 копеек.
В судебном заседании истец и его представитель поддержали свои исковые требования и указали на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Гегенава В.С. иск не признал и пояснил, что никаких денег у Тихонова М.И. не брал, расписку написал под давлением, так как ему угрожали.
Суд, выслушавстороны,исследовав материалы дела, считает, чтоиск подлежит удовлетворениюпо следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заёмщика либо иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.
В подтверждениезаключения договора займа Тихоновым М.И., суду представлена расписка, .... Из содержания представленной истцом расписки следует, что ответчик Гегенава В.С., паспорт серия ... №... выдан ... ДД.ММ.ГГГГ, должен Тихонову М.И. деньги в сумме 6,5 (шесть тысяч пятьсот) долларов США и обязуется выплачивать каждый месяц по 500 (пятьсот) долларов США. Расписка подписана ответчиком.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.
Принимая во внимание, что договор займа, заключён в письменной форме, подлежат применению правила ст. 431 ГК РФ, в соответствии с которыми при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нём слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путём сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В судебном заседании установлен факт заключения договора займа. Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ней содержатся все необходимые условия, позволяющие считать договор займа заключённым, а именно, наименование сторон договора, сумма займа, подтверждение факта получения денежных средств.
Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором, при этом в силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательствадолжны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 60 ГПК РФ ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
Доказательств, подтверждающих выполнение взятых на себя обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Свидетель С.Н.А. пояснил суду, ДД.ММ.ГГГГ он видел передачу денежных средств в сумме 6500 долларов США Тихоновым М.И. ответчику. Также обговаривался процент, под который давались деньги. При передаче денег больше никто не присутствовал. Со слов Тихонова М.И. знает, что Гегенава В.С. ему деньги не возвращал.
Свидетель И.М.Б. пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он видел, как Тихонов М.И. пересчитывал большую сумму денег и сообщил ему, что он должен их дать товарищу. Ещё он видел, как передавался конверт. Со слов Тихонова М.И. ему известно, что денежная сумма по договору займа не возвращена.
Таким образом, показаниями указанных свидетелей также подтверждается факт заключения договора займа между Тихоновым М.И. и Гегенава В.С..
Судом установлено, что ответчик Гегенава В.С. в одностороннем порядке отказался от исполнения возложенных на него распиской (договором) обязательств в полном объёме, факт возврата денег в ходе судебного заседания установлен не был, поэтому требования истца о принудительном взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно данным Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США составлял 28,9405 рублей по отношению к 1 доллару США, поэтому суд считает необходимым взыскать сумму долга по курсу валют, установленных на момент вынесения решения.
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 173613 рубля ( 28,9405х6000).
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
При таких обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56179 рублей 07 копеек.
Также суд считает, что акт от ДД.ММ.ГГГГ, представленный суду ответчиком, не имеет никакого отношения к договору займа, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления Тихонов М.И. был вынужден понести расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5603 рубля 61 копейка и расходы, связанные с оказанием юридической помощи, в размере 2500 рублей (квитанция №... от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Тихонова Михаила Ивановича к Гегенава Валико Серапионовичу о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Гегенава Валико Серапионовича в пользу Тихонова Михаила Ивановича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173643 (сто семьдесят три тысячи шестьсот сорок три) рубля, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за всё время просрочки в их уплате по день предъявления иска в сумме 56179 (пятьдесят шесть тысяч сто семьдесят девять) рублей 07 копеек, расходы по оказанию юридической помощи в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей и госпошлину в возврат в сумме 5603 (пять тысяч шестьсот три) рубля 61 копейка, а всего 237925 (двести тридцать семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 68 копеек.
Взыскать с Гегенава Валико Серапионовича госпошлину в сумме 1919 (одну тысячу девятьсот девятнадцать) рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Г.А. Шкадова