Дело № 2-227/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего федерального судьи Шкадовой Г.А.,
с участием: истицы Лукашенковой Е.А.,
ответчика Лукашенкова М.В.,
представителя ТОСЗН ... района ... области
Замираловой Н.Н.,
в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований на предмет спора, на стороне ответчика: Лукашенкова Д.М.,
Лукашенкова И.М.,
при секретаре Ивановой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лукашенковой Евгении Александровны к Лукашенкову Михаилу Владимировичу об определении долей в совместно нажитом имуществе,
установил:
Лукашенкова Е.А. обратилась в суд с иском к Лукашенкову М.В. об определении долей в совместно нажитом имуществе.
В обоснование своего требования ссылается на то, что она состояла в зарегистрированном браке с Лукашенковым М.В. до ДД.ММ.ГГГГ. На момент расторжения брака у неё с ответчиком не было спора об имуществе. В браке ею совместно с ответчиком была приобретена четырёхкомнатная квартира, общей площадью 62,5 кв.м., расположенная по адресу: ....
Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время квартира является личной собственностью ответчика и определять доли в совместном имуществе с ней он не собирается, она вынуждена поставить вопрос о разделе квартиры в судебном порядке. Просит определить доли в имуществе, являющемся совместной собственностью, признав право долевой собственности по ? доле за каждым на четырёхкомнатную квартиру, общей площадью 62,5 кв.м., расположенную по адресу: ....
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Лукашенков М.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, о чём в судебном заседании представил письменное заявление.
Третьи лица: Лукашенков Д.М., Лукашенков И.М. в судебное заседание не явились, в телефонограмме просили суд рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Представитель ТОСЗН ... района ... области Замиралова Н.Н. также не возражала против удовлетворения иска Лукашенковой Е.А..
Выслушав объяснения истицы Лукашенковой Е.А., ответчика Лукашенкова М.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лукашенковой Е.А. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.
В силу ст.ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Лукашенков М.В. и Ч.Е.А. вступили в брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Лукашенков, жене - Лукашенкова. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
В судебном заседании установлено, что в период брака на имя Лукашенкова М.В., по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Ч.И.О., государственным нотариусом Нелидовской государственной нотариальной конторы, реестр №..., зарегистрированному в реестровой книге под №... Нелидовским предприятием технической инвентаризации и приватизации жилья ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена квартира №... в доме №... по ул. ... г. ... области.
Справкой ООО ДЕЗ подтверждается, что на ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: ... значатся зарегистрированными: Лукашенкова Е.А., Лукашенков Д.М., Лукашенков И.М., Л.В.Д..
На основании изложенного, в соответствии с требованиями закона суд считает квартиру по адресу: ... совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу между ними в равных долях. Следовательно, заЛукашенковой Е.А.и Лукашенковым М.В., за каждымследует признать право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... Ответчик против удовлетворения иска не возражает.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления Лукашенкова Е.А. была вынуждена понести расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Лукашенковой Евгении Александровны к Лукашенкову Михаилу Владимировичу об определении долей в совместно нажитом имуществе удовлетворить.
Признать за Лукашенковой Евгенией Александровной и Лукашенковым Михаилом Владимировичем право долевой собственности по ? доле за каждым в четырёхкомнатной квартире, общей площадью 62,5 кв.м., расположенной по адресу: ....
Взыскать с Лукашенкова Михаила Владимировича в пользу Лукашенковой Евгении Александровны госпошлину в возврат в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через Нелидовский городской суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Г.А. Шкадова