Дело № 2-343/2011
Решение
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года город Нелидово
Нелидовский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е. Н.
с участием представителя истца Снагинской Е.В.
при секретаре Ковалевой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунцевич Галины Георгиевны к межрайонной ИФНС России № по Тверской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по завещанию,
установил:
Кунцевич Г.Г. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № по Тверской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по завещанию.
В обоснование своего требования ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Молчанова Т.Ф. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры ............ Данная квартира принадлежит умершей по праву общей совместной собственности на основании решения Нелидовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в решении суда не определены доли в квартире, нотариальная контора куда она обратилась о введении права наследования на долю квартиры, отказала в выдаче свидетельства на квартиру и предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке. Просит определить доли в общем совместном имуществе на квартиру ..........., признав право общей долевой собственности на ? долю в праве за каждым, а именно Молчановым Г.Н. и Молчановой Т.Ф. и признать за ней право собственности на ? долю квартиры ............
В судебном заседании представитель истца Снагинская Е.В. исковые требования поддержала.
Ответчики межрайонная ИФНС России № по Тверской области в судебное заседание не явился, исковые требования признали полностью.
Третье лицо Молчанов Г.Н. в суд не явился, имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения требований не возражает.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лица в порядке наследования в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Молчанова Т.Ф. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры ............ Данная квартира принадлежит умершей по праву общей совместной собственности на основании решения Нелидовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в решении суда не определены доли в квартире, нотариальная контора куда она обратилась о введении права наследования на долю квартиры, отказала в выдаче свидетельства на квартиру и предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке.
Указанное подтверждено представленными суду доказательствами.
Истец является наследником по завещанию после смерти своей матери. Других наследников, претендующих на наследство не имеется.
При таких обстоятельствах, следует определить доли в общем совместном имуществе на квартиру ..........., признав право общей долевой собственности на ? долю в праве за каждым, а именно Молчановым Г.Н. и Молчановой Т.Ф. и признать за истицей право собственности на ? долю квартиры ............
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кунцевич Галины Георгиевны к межрайонной ИФНС России № по Тверской области о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по завещанию удовлетворить полностью.
Определить доли в общем совместном имуществе на квартиру ..........., признав право общей долевой собственности на ? долю в праве за каждым, а именно Молчановым Георгием Николаевичем и Молчановой Тамарой Федоровной.
Признать за Кунцевич Галиной Георгиевной право собственности на ? долю квартиры ............
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Н.Бурыкина