Дело № 2 – 311/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Нелидово 28 апреля 2011 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Бурыкиной Е. Н.
при секретаре Ковалевой Е. А.
с участием истца Киселёва С.В.
представителей ответчика Нилоговой О.Б., Горленко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёва Сергея Васильевича к ......... и ......... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
Кмселёв С.В. обратился в суд с иском к ......... и ......... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
В обоснование иска ссылается на то, что имеет в пользовании земельный участок с домом, расположенным по адресу: .......... Этим имуществом он и его родители пользуются с 1982 года, с тех пор, как умерла их дальняя родственница, проживавшая в этом доме. Использует участок для огородничества. За это время был построен сарай, поменян забор, построено две теплицы, платит налоги. Использует имущество открыто и непрерывно. В кадастровой выписке отсутствуют сведения о регистрации прав на это недвижимое имущество. Пользуется им добросовестно, как собственным имуществом на протяжении более 15 лет. Просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый номер №...... и жилой дом, расположенные по адресу: ..........
В судебном заседании истец Киселёв С.В. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ......... Нилогова О.Б. исковые требования признала полностью и не возражает против удовлетворения требований истца.
Представитель ответчика ......... Горленко В.Н. исковые требования признал полностью и не возражает против удовлетворения требований истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Киселёва С.В. подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Киселёв С.В. имеет в пользовании земельный участок с домом, расположенным по адресу: .......... Этим имуществом он и его родители пользуются с 1982 года, с тех пор, как умерла их дальняя родственница, проживавшая в этом доме. Использует участок для огородничества. За это время был построен сарай, поменян забор, построено две теплицы, платит налоги. Использует имущество открыто и непрерывно. В кадастровой выписке отсутствуют сведения о регистрации прав на это недвижимое имущество. Пользуется им добросовестно, как собственным имуществом на протяжении более 15 лет.
Свидетели Лебедев О.В. и Смоликов В.А. суду показали, что истец на протяжении более 15 лет открыто и непрерывно пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: ..........
Истцом суду представлены доказательства в обоснование своих требований, а именно налоговые уведомления с квитанциями, выкопировка из кадастрового плата города, кадастровую выписку о земельном участке, где указан вид использования-для индивидуального жилищного строительства, свидетельство о смерти дальней родственницы.
При таких обстоятельствах, когда истцом соблюдены все требования, предусмотренные ст.234 ГК РФ, за последним следует признать право собственности на земельный участок кадастровый номер №...... и жилой дом, расположенные по адресу: ..........
Представители ответчиков иск признали полностью.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Киселёва Сергея Васильевича к Администрации городского поселения-......... и ......... о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме.
Признать за Киселёвым Сергеем Васильевичем право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. кадастровый номер 69:44:0080561:4 и жилой дом, расположенные по адресу: ..........
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Нелидовский городской суд ......... с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е. Н. Бурыкина