Дело № 2-441/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нелидово 12 мая 2011 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
с участием представителя Межрайонной ИФНС России № по ........... Севрюковой М.В.,
в отсутствие ответчика Дормидонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ........... к Дормидонтовой Наталье Алексеевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по ........... обратилась в суд с требованиями к Дормидонтовой Наталье Алексеевне о взыскании 2086 рублей 52 копейки, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 2033 рублей 73 копейки и пени в сумме 52 рубля 79 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ от Межрайонной ИФНС России № по ........... поступило письменное ходатайство об отказе от иска о взыскании с Дормидонтовой Н.А. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 2086 рублей 52 копейки, в том числе недоимки по налогу на имущество в сумме 2033 рублей 73 копейки и пени в сумме 52 рубля 79 копеек в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по ........... Севрюкова М.В. поддержала заявленное ходатайство.
Судом представителю истца Севрюковой М.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик Дормидонтова Н.А. извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика, принимая во внимание установленные обстоятельства.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Межрайонной ИФНС России № по ........... от иска к Дормидонтовой Наталье Алекспеевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ........... отказ от иска к Дормидонтовой Наталье Алексеевне о взыскании 2086 рублей 52 копейки, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 2033 рублей 73 копеек и пени в сумме 52 рубля 79 копеек.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ........... к Дормидонтовой Наталье Алексеевне о взыскании 2086 рублей 52 копейки, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 2033 рублей 73 копеек и пени в сумме 52 рубля 79 копеек прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает Межрайонную ИФНС России № по ........... права повторного обращения в суд с тем же иском, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд ........... в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.В. Алексеева