Дело № 2-438/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Нелидово 06 мая 2011 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,
при секретаре Руженцевой Е.В.,
с участием представителя Межрайонной ИФНС России № по ........... Севрюковой М.В.,
в отсутствие ответчика Стальцовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ........... к Стальцовой Людмиле Витальевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по ........... обратилась в суд с требованиями к Стальцовой Людмиле Витальевне о взыскании 530 рублей 87 копеек, в том числе недоимки по налогу на имущество в сумме 515 рублей 12 копеек и пени в сумме 15 рублей 75 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ от Межрайонной ИФНС России № по ........... поступило письменное ходатайство об отказе от иска о взыскании с Стальцовой Л.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 530 рублей 87 копеек, в том числе недоимки по налогу на имущество в сумме 515 рублей 12 копеек и пени в сумме 15 рублей 75 копеек, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности и прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по ........... Севрюкова М.В. поддержала заявленное ходатайство.
Судом представителю истца Севрюковой М.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик Стальцова Л.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Корреспонденция, направленная в его адрес, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом установленных обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ Межрайонной ИФНС России № по ........... от иска к Стальцовой Людмиле Витальевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ........... отказ от иска к Стальцовой Людмиле Витальевне о взыскании 530 рублей 87 копеек, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 515 рублей 12 копеек и пени в сумме 15 рублей 75 копеек.
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ........... к Стальцовой Людмиле Витальевне о взыскании 530 рублей 87 копеек, в том числе недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 515 рублей 12 копеек и пени в сумме 15 рублей 75 копеек прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает Межрайонную ИФНС России № по ........... права повторного обращения в суд с тем же иском, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд ........... в течение 10 дней.
Председательствующий Ю.В. Алексеева