Дело № 2-198/2011 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Нелидово 28 февраля 2011 года
Нелидовский городской суд Тверской области в составе
председательствующего федерального судьи Бурыкиной Е. Н.,
при секретаре Ковалевой Е. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хроленковой Варвары Павловны к Межрайонной ИФНС России № по ............, Сберегательному банку РФ ОАО ............ о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,
установил:
Хроленкова В. П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по ............, Сберегательному банку РФ ОАО ............ о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь Ганущак Г. Н.. После ее смерти были найдены сберегательные книжки. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования. Просит в судебном заседании восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Истец Хроленкова В. П. в судебное заседание не явилась. О дне и месте рассмотрения извещалась своевременно и надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель Межрайонной ИФНС России № по ............ в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Ответчик представитель Сберегательного банка РФ ОАО Нелидовское отделение № в судебное заседание также не явился. Представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, чтовозражений по существу заявленных истцом требований не имеется, не возражает о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ганущак Г. Н., которая является дочерью Хроленковой В. П., что подтверждается свидетельством о смерти и рождении. После её смерти открылось наследственное имущество в виде счетов в Сберегательном банке РФ ОАО ............. В установленные законом сроки истец не обратился в нотариальную контору для вступления в права наследования по причине болезни.
Судом установлено, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине в связи с тем, что Хроленкова В. П. инвалид второй группы по зрению, кроме того сберегательные книжки на имя Ганущак Г. Н. были обнаружены после установленного законом срока о принятии наследства.
С учетом изложенного суд пришел к выводу, что исковые требования Хроленковой В. П. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и недолжен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Хроленковой Варвары Павловны к Межрайонной ИФНС России № по ............, Сберегательному банку РФ ОАО ............ о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, удовлетворить полностью.
Восстановить Хроленковой Варваре Павловне срок для принятия наследства после смерти Ганущак Галины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать Хроленкову Варвару Павловну принявшей наследство после смерти Ганущак Галины Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его объявления с подачей жалобы через Нелидовский городской суд.
Председательствующий Е. Н. Бурыкина