город Нелидово 06 мая 2011 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

представителя Межрайонной ИФНС России № по .......... Севрюковой М.В.,

в отсутствие ответчика Павловой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по .......... к Павловой Вере Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по .......... обратилась в суд с требованиями к Павловой Вере Ивановне о взыскании 658 рублей 48 копеек, в том числе недоимки по налогу в сумме 647 рублей 85 копеек и пени в сумме 10 рублей 63 копейки.

06.05.2011 года от Межрайонной ИФНС России № по .......... поступило письменное ходатайство об отказе от иска о взыскании с Павловой Веры Ивановны недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 658 рублей 48 копеек, в том числе недоимки по налогу в сумме 647 рублей 85 копеек и пени в сумме 10 рублей 63 копейки в связи с отсутствием задолженности и прекращении производства по делу.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № по .......... Севрюкова М.В. поддержала заявленное ходатайство.

Судом представителю истца Севрюковой М.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Павлова В.И. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с учетом установленных обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Межрайонной ИФНС России № по .......... от иска к Павловой Вере Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по .......... отказ от иска к Павловой Вере Ивановне о взыскании 658 рублей 48 копеек, в том числе недоимки по налогу в сумме 647 рублей 85 копеек и пени в сумме 10 рублей 63 копейки.

Производство по делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по .......... к Павловой Вере Ивановне о взыскании 658 рублей 48 копеек, в том числе недоимки по налогу в сумме 647 рублей 85 копеек и пени в сумме 10 рублей 63 копейки прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска лишает Межрайонную ИФНС России № по .......... права повторного обращения в суд с тем же иском, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд .......... в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.В. Алексеева