Дело № 2-505/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Нелидово 31 мая 2011 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусевой О.В.,

представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> Касьяновой И.В.,

в отсутствие ответчика Петрова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> к Петрову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам,

установил:

Нелидовский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации, Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> к Петрову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 1722 рубля 36 копеек, из них на обязательное пенсионное страхование в сумме 1422 рубля 71 копейка (в том числе на финансирование страховой части пенсии в сумме 1422 рубля 71 копейка и накопительной части пенсии в сумме 0 рублей 00 копеек) и пени в сумме 68 рублей 52 копейки (в том числе на финансирование страховой части пенсии в сумме 68 рублей 52 копейки); на обязательное медицинское страхование в сумме 220 рублей 52 копейки (в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 78 рублей 25 копеек и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 142 рубля 27 копеек) и пени в сумме 10 рублей 61 копейка (в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3 рубля 77 копеек и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 6 рублей 84 копейки).

Помощник прокурора Гусева О.В. заявила ходатайство об отказе от иска и представила суду заявление Нелидовского межрайонного прокурора об отказе от иска о взыскании с Петрова А.Н. задолженности по уплате страховых взносов в ПФ РФ в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований.

Представитель истца ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> Касьянова И.В. также в судебном заседании заявила об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, так как ответчик оплатил задолженность по страховым взносам. Представитель истца представила суду заявление начальника управления В.А. Самсонова об отзыве искового заявления о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в размере 1722 рубля 36 копеек с Петрова Александра Николаевича в связи с полной оплатой и реестр поступления платежей в отношении страхователя Петрова А.Н.

Судом помощнику прокурора Гусевой О.В. и представителю истца Касьяновой И.В. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Петров А.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Ответчиком суду представлены квитанции об уплате страховых взносов. Суд с учетом установленных обстоятельств полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается. Если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Нелидовского межрайонного прокурора от иска в защиту интересов Российской Федерации и Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> от иска к Петрову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа прокурора и истца от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,45, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Нелидовского межрайонного прокурора и Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> отказ от иска к Петрову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 1722 рубля 36 копеек.

Производство по гражданскому делу по иску Нелидовского межрайонного прокурора в защиту интересов Российской Федерации, Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> к Петрову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 1722 рубля 36 копеек прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа Нелидовского межрайонного прокурора, ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) <адрес> от иска лишает прокурора и истца права повторного обращения в суд с тем же иском к ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 дней.

Председательствующий Ю.В. Алексеева