о признании права собственности на дом в порядке наследования



Дело № 2 – 491/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шкадовой Г.А.,

с участием: истца Шманакова В.В. и его представителя по доверенности

Григорьева В.В.,

в отсутствие ответчиков: Межрайонной ИФНС России по ........, администрации городского поселения – ........,

при секретаре Ивановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шманакова Вадима Витальевича к Межрайонной ИФНС России по ........, администрации городского поселения – ........ о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Шманаков В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России по ........, администрации городского поселения – ........ о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ермачков И.Г.. Он является родным братом Ермачкова И.Г. по матери, отцы у них разные. Родители Ермачкова И.Г. умерли, жены и детей у брата не было, других братьев либо сестёр, кроме него, у брата не было. Таким образом, он является наследником второй очереди по закону. После смерти брата открылось наследство, в виде одноэтажного жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ......... Учитывая данные обстоятельства, просит установить право собственности в порядке наследования и признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой – 20,2 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: ........, с кадастровым номером ........

В судебном заседании истец Шманаков В.В. и его представитель по доверенности Григорьев В.В. поддержали свои исковые требования и указали на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по ........ в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещён своевременно и надлежащим образом. Ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований истца Шманакова В.В., о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Представитель ответчика администрации городского поселения – ........ в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещён своевременно и надлежащим образом. Ответчик просил о рассмотрении дела в его отсутствие и указал на отсутствие возражений относительно заявленных требований истца Шманакова В.В., о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Шманакова В.В. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Копией свидетельства о смерти ........ подтверждается, что Ермачков И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в .........

Факт родства истца и наследодателя установлен в судебном заседании и подтверждён имеющимися в деле: справкой о рождении, согласно которой Ермачков И.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ, мать – Ермачкова Н.И. и свидетельством о рождении , согласно которому, Шманаков В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ мать – Ермачкова Н.И..

Из сообщения нотариуса Нелидовского нотариального округа ........ следует, что наследственного дела на имущество Ермачкова И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нет.

Таким образом, наследником имущества наследодателя Ермачкова И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является истец Шманаков В.В..

Справкой ООО «Коммунальное хозяйство - сервис» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ермачков И.Г. на день своей смерти проживал по адресу: .........

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ........ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенной по адресу: ........, принадлежит Ермачкову И.Г. на основании договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав письменные доказательства, не находит оснований подвергать сомнению принадлежность жилого дома наследодателю Ермачкову И.Г., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Шманакова Вадима Витальевича к Межрайонной ИФНС России по ........, администрации городского поселения – ........ о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шманаковым Вадимом Витальевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 45,4 кв.м., в том числе жилой – 20,2 кв.м. с надворными постройками, расположенный по адресу: ........, с кадастровым номером ........

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Г.А. Шкадова