о взыскании суммы долга по договору поручительства



Дело № 2-1012/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 декабря 2011года г.Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Капустина М.Е.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

с участием представителя истца Федана М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Евтягина Олега Валентиновича к Обществу с ограниченной ответственностью «......» о взыскании суммы долга по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Евтягин обратился в суд с исками к ООО «......» о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «......» были заключены договора поручительства и соответственно, согласно которым истец обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО «......» обязательств по возврату денежных средств по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, как поручитель, исполнил обязательства по уплате суммы основного долга и процентов перед ОАО «......» на сумму 258620,54 рубля по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 748081,39 рубля по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.6 Договора поручительства к поручителю, исполнившему обязательства заемщика по кредитному договору, переходят права банка по этому обязательству в том же объеме, в котором поручитель удовлетворил требование банка.

Поскольку обязательства за ООО «......» им исполнены, просит взыскать с ООО «......» денежные средства в размере 258620,54 рубля по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, 748081,39 рубля по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и уплаченную госпошлину в сумме 5786,2 рубля и 10680,81 рубля.

В судебном заседании представитель истца Федан М.Ю. исковые требования Евтягина О.В. поддержал.

Представитель ответчика ООО «......» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представил в судебное заседание заявление о признании исковых требований Евтягина в полном объеме.

Представитель третьего лица ОАО «......» в лице филиала – Нелидовского отделения в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исков Евтягина О.В..

Представителем ответчика ООО «......» признаны иски Евтягина о взыскании суммы долга по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Признание ответчиком исков Евтягина О.В. к ООО «......» о взыскании суммы долга по договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

Последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований представителю ООО «......» разъяснены и понятны.

Согласно пункту 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 5786,2 рубля и 10680,81 рубля, а всего 16467,01 рубля, в счет возмещения госпошлины.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «......» в пользу Евтягина Олега Валентиновича по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ 258620 (двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей 54 копейки и по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ 748081 (семьсот сорок восемь тысяч восемьдесят один) рубль 39 копеек, всего 1006701 (один миллион шесть тысяч семьсот один) рубль 90 копеек.

Взыскать с ООО «......» в пользу Евтягина О.В. в возврат госпошлины 16467 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия его в окончательной форме.

Председательствующий: М.Е.Капустин