Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2011 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Капустина М.Е.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

с участием истца Рыбакова А.Е.,

представителя ответчика межмуниципального отдела МВД России «Нелидовский» Иванова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова Алексея Евгеньевича к межмуниципальному отделу МВД России «.......» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты выходного пособия и судебных расходов,

установил:

Рыбаков А.Е. обратился в суд с иском к межмуниципальному отделу МВД России «.......» о взыскании выходного пособия в размере 98415 рублей и денежной компенсации за задержку выплаты выходного пособия в размере 1736 рублей.

В обоснование иска указал, что работал начальником отделения участковых уполномоченных милиции ОВД по ........ ДД.ММ.ГГГГ уволен по сокращению штатов. При увольнении ему не было выплачено выходное пособие в размере 98415 рублей, пени за просрочку выплаты составляют 1736 рублей.

В судебном заседании Рыбаков уточнил свои исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выходное пособие выплачено ему в полном объеме. Исковые требования поддерживает в части взыскания компенсации за задержку выплаты, которая на момент подачи искового заявления составила 1736 рублей, а также просит взыскать судебные расходы, связанные с поездкой в Заволжский районный суд г.Твери в сумме 1189, 10 рублей.

Представитель ответчика Иванов Н.А. исковые требования Рыбакова А.Е. не признал и пояснил, что задержка выплаты выходного пособия возникла не по вине ответчика, вызвана отсутствием финансирования из областного бюджета. Взыскание судебных расходов, связанных с поездкой в г.Тверь для участия в судебном заседании, считает необоснованным, поскольку исковые требования следовало предъявлять в Нелидовский городской суд.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Рыбакова подлежащим удовлетворению.

Положениями ст.178 ТК РФ установлено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 ТК РФ) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 ТК РФ) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено, что приказом УВД по ....... № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор милиции Рыбаков А.Е., находящийся в распоряжении МО МВД России «.......», бывший начальник отделения участковых уполномоченных милиции ОВД по ......., уволен из органов внутренних дел в соответствии со ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ по п. «е» (по сокращению штатов- при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел в случае невозможности использования сотрудника на службе) с выплатой единовременного пособия в размере 15 окладов денежного содержания по бывшей штатной должности и специальному званию, денежной премии за 3 квартал 2011 года и единовременного денежного вознаграждения за добросовестное исполнение служебных обязанностей по итогам 2011 года за фактически отработанное время (л.д.8).

Согласно справки, выданной МО МВД России «Нелидовский» ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Рыбакову А.Е. по единовременному пособию при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ составляла 98415 рублей (л.д.10).

Как следует из материалов дела единовременное пособие выплачено Рыбакову А.Е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежной ведомостью (л.д.42) и справкой МО МВД России «.......» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

В соответствии с Указаниями Центрального Банка РФ от 29 апреля 2011 года № 2618-У ставка рефинансирования с 3 мая 2011 года составляет 8, 25%.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Рыбакова А.Е. денежной компенсации за задержку выплаты выходного пособия.

С учетом суммы долга, времени задержки и действующих ставок рефинансирования размер денежной компенсации Рыбакову составляет: 98415х8,25%:360х77=1736 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов на проезд в Заволжский районный суд г.Твери суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку исковое заявление было подано Рыбаковым А.Е. с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с межмуниципального отдела МВД России «Нелидовский» в пользу Рыбакова Алексея Евгеньевича денежную компенсацию за задержку выплаты выходного пособия в сумме 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) рублей.

В остальной части иска Рыбакову А.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Е. Капустин