город Нелидово 19 марта 2012 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Капустина М.Е.,

с участием: помощника Нелидовского межрайонного прокурора Гусевой О.В.,

представителя ответчика ИП Селезнева С.А. - Семенова В.А.,

представителя ответчика ООО «ДЕЗ» Кузнецовой И.А.,

при секретаре Боселовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц - жителей ..... к обществу с ограниченной ответственностью «.....» и индивидуальному предпринимателю Селезневу Станиславу Анатольевичу о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома № по ..... (крыши) в зимних условиях и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

установил:

Нелидовский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Селезневу Станиславу Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью «.....» о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома № по п..... (крыши) в зимних условиях и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений: удалить с крыши сосульки.

В судебное заседание от Нелидовского межрайонного прокурора поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований, изложенных в исковом заявлении Нелидовского межрайонного прокурора о признании незаконным бездействия обслуживающей организации ИП Селезнев С.А., ООО «.....» по содержанию жилого фонда .....) и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

В судебном заседании помощник Нелидовского межрайонного прокурора Гусева О.В. поддержала заявленное ходатайство и просила производство по делу прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика Семенов В.А. в судебном заседании пояснил, что допущенные нарушения закона по содержанию общего имущества многоквартирного дома № по ..... (крыши) устранены, не возражает в удовлетворении ходатайства прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Кузнецова И.А. подтвердила, что обслуживающей организации ИП Селезнев С.А. устранены нарушения закона по содержанию крыши многоквартирного дома № № по ..... в зимних условиях, в удовлетворении ходатайства прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу не возражает.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ Нелидовского межрайонного прокурора от иска не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия отказа от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Нелидовского межрайонного прокурора отказ от иска в защиту интересов неопределённого круга лиц - жителей ..... к индивидуальному предпринимателю Селезневу Станиславу Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома № по ..... (крыши) в зимних условиях и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений.

Производство по делу по иску Нелидовского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределённого круга лиц - жителей ..... к индивидуальному предпринимателю Селезневу Станиславу Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Дирекция единого заказчика» о признании незаконным бездействия по надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома № по ..... (крыши) в зимних условиях и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа прокурора от иска лишает истца права повторного обращения в судебные органы с тем же иском.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней через Нелидовский городской суд ......

Председательствующий: М.Е.Капустин