23 апреля 2012 года город Нелидово Нелидовский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Корольковой Г.И., при секретаре Лебедевой Т.Е.. с участием истца Барановой Е.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Екатерины Павловны к Межрайонной ИФНС России № по ......, Сбербанку России ...... отделение №, о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад и компенсацию на него, установил: Баранова Е.П. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по ......, Сбербанку России ...... отделение №, о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад и компенсацию на него. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, умерла её родная сестра Николаева Мария Павловна. После смерти Николаевой М.П., открылось наследство, которое выразилось в денежном вкладе и компенсации на него, находящихся в ...... ОСБ №, на счёте на её имя. В связи с тем, что она в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, а обратилась в банк, за получением денежных средств находящихся на счёте на имя Николаевой М.П., получила отказ, ей было предложено разрешить данный вопрос в судебном порядке. Учитывая данные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на вклад и компенсацию на денежный вклад в ...... ОСБ №. В судебном заседании истец Баранова Е.П. поддержала требования в полном объёме, и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика, ...... отделения № от имени АК Сбербанка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещён своевременно и надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление пояснили, что в ...... отделении № на имя вкладчика Николаевой Марии Павловны, 1938 года рождения, имеются счета по вкладам умершей. Сумма полагающейся компенсации наследнику умершего состоит из компенсаций в размере остатка вклада и дополнительной компенсации наследнику. Возражений относительной исковых требований Барановой Е.П. суду не представлено. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по ...... в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещён своевременно и надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, по существу заявленных исковых требований возражений не имеет. Выслушав истца, свидетеля Баранова А.А., исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 1111 ГК РФ имеет место наследование по закону, когда и поскольку наследование не изменено завещанием. Копией свидетельства о смерти I-ОН № подтверждается, что Николаева Мария Павловна, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении I-ОН № установлено, что Николаева Мария Павловна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - Николаев Павел Николаевич, мать – Николаева Анна Константиновна. Согласно свидетельству о рождении I-ОН № установлено, что Николаева Екатерина Павловна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - Николаев Павел Николаевич, мать – Николаева Анна Константиновна. Согласно свидетельству о заключении брака КУ- № от ДД.ММ.ГГГГ, заключён брак между Барановым Николаем Васильевичем, Николаевой Екатериной Павловной, которой после заключения брака присвоена фамилия Баранова. Из ответа Нелидовского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в настоящее время в Банке имеются денежные вклады и их компенсации, принадлежащие наследодателю Николаевой Марии Павловне, находящиеся на счетах: № Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты ...... Нелидовского нотариального округа Соколовой О.Н. наследственное дело на имущество Николаевой Марии Павловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Свидетель Баранов А.А. в судебном заседании пояснил, что Николаева Мария Павловна истцу приходится родной сестрой. Мужа, детей, других родственников у Николаевой М.П. не было. В 1996 году Николаева М.П. умерла. Истец Баранова Е.П. хоронила Николаеву М.П., приняла все вещи Николаевой М.П. Баранова Е.П. является единственным наследником Николаевой М.П. Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить признать право собственности на вклад и компенсацию на денежный вклад в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Барановой Екатерины Павловны к Межрайонной ИФНС России № по ......, Сбербанку России ...... отделение №, о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад и компенсацию на него, удовлетворить. Признать за Барановой Екатериной Павловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады и компенсации на вклады, находящиеся на имя Николаевой Марии Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счетах: № в ...... отделении № Сбербанка России. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. Председательствующий: Королькова Г.И.