07 июня 2012 года город Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

при секретаре Лебедевой Т.Е.,

с участием: представителя истца Зимаковой Е.А., Королевой Г.А.,

представителя ответчика Нечаева И.А., адвоката Снагинскй Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимаковой Елены Александровны к Нечаеву Игорю Анатольевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения,

установил:

Зимакова Е.А. обратилась в суд с иском к Нечаеву И.А. о выселении снятии с регистрационного учета по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... На ее жилплощади зарегистрирован и проживает бывший супруг Нечаев И.А. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком общих детей не имеют, совместное хозяйство не ведут, в квартире по указанному адресу личные вещи Нечаева И.А. отсутствуют. Нечаев И.А. не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «ДЕЗ». Ее просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.

ДД.ММ.ГГГГ истцом представлено новое исковое заявление к Нечаеву Игорю Анатольевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения. В обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ....... На ее жилплощади зарегистрирован бывший супруг Нечаев И.А. С момента расторжения брака семейные отношения между ними прекратились. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С ответчиком общих детей не имеют, совместное хозяйство не ведут, в квартире по указанному адресу личные вещи Нечаева И.А. отсутствуют. Нечаев И.А. не оплачивает жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые ООО «ДЕЗ». Ее просьбы освободить занимаемое жилое помещение ответчик игнорирует. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника. Просит признать Нечаева И.А. утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ......, и снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца, Королева Г.А. новые исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что ответчик в квартире был зарегистрирован с 2005 года, не проживает в квартире с 2006 года. Его личных вещей в квартире истца не имеется.

Ответчик Нечаев И.А. в судебное заседание не явился, повестки направленные по месту его регистрации вернулись с отметками «истек срок хранения».

Представитель истца, Королева Г.А. в судебном заседании пояснила, что место нахождения ответчика не известно, в связи с чем, в порядке ст. 50 ГПК РФ, ввиду отсутствия у ответчика представителя, судом назначен для участия в деле адвокат Снагинская Е.В.

В судебном заседании адвокат Снагинская Е.В. против удовлетворения исковых требований Зимаковой Е.А. не возражала.

Представитель третьего лица УФМС по ...... в судебное не явился, хотя надлежаще и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступили, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, а потому суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, возражений относительно заявленных исковых требований не поступило.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковые требования Зимаковой Е.А. о признании утратившим права пользования квартирой и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено, что истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и решения Нелидовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: ......, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «ДЕЗ» в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован ответчик.

Согласно записи акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового суда г. Нелидово от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, спорная квартира была приобретена в собственность истца до заключения брака с ответчиком, следовательно, является собственностью истца.

Свидетель Иванова Ю.В. в судебном заседании пояснила, что с 1999 года она проживает рядом с домом истца. В доме ...... проживает ее подруга, поэтому она знает, что в квартире истца никто не проживает. Полтора года назад она с мужем ходила в квартиру истца, там были открыты окна, они закрывали. Квартира истца нежилая, вещей в квартире не имеется, кроме ломаного стола, спинки от дивана, тряпок на полу. Нечаева И.А. она в квартире истца не видела.

Свидетель Ермолаева Л.Н. в судебном заседании пояснила, что Зимакову Е.А. она знает, они жили в одном доме. Зимакова Е.А. разошлась с первым мужем и сошлась с Нечаевым И.А. Он редко появлялся в квартире истца, постоянно в ней не жил. В настоящее время в квартире истца никто не проживает. Она заходила в квартиру истца, когда у нее протекла вода, квартира нежилая, там имеется только диван, кресло от родителей Зимаковой Е.А., квартира заброшеная.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания суду считать установленным, что после расторжения брака истца с ответчиком последний перестал быть членом семьи истца – собственника спорной квартиры. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, в квартире не проживает, принадлежащих ему вещей в квартире нет, в несении расходов по содержанию квартиры, в том числе оплате технического обслуживания и коммунальных услуг, ответчик не участвует, а потому суд полагает признать ответчика утратившим право пользования спорной квартирой и снять его с регистрационного учета из квартиры истца.

Установленные судом обстоятельства, а именно то, что ответчик иного помещения в собственности либо в пользовании не имеет, не дает оснований для предоставления ответчику права временного пользования квартирой, учитывая, что ответчик в квартире не проживает, вселиться в спорную квартиру не пытался.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зимаковой Елены Александровны к Нечаеву Игорю Анатольевичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учёта по месту жительства бывшего члена семьи собственника жилого помещения удовлетворить.

Признать Нечаева Игоря Анатольевича утратившим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ......, и снять Нечаева Игоря Анатольевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Нечаева Игоря Анатольевича в пользу Зимаковой Елены Александровны расходы по уплате государственной пошлины в размере двухсот рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.И. Королькова