при секретаре Ковалевой Е.А., с участием истца Петрова Н. И., ответчика Хабаровой Г. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова Николая Ивановича к Хабаровой Галине Ивановне, Администрации городского поселения – .......... о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования, установил: Петров Н. И. обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование своего требования ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Петров И. С.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу ........... Жилой дом принадлежит умершему по праву собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что он, его сестра Хабарова Г. И. и мать отца Петрова К. Д. являются единственными наследниками. Однако Петрова К. Д. не оформила своих наследственных прав, так как пропала без вести до смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ Петрова К. Д. была объявлена умершей. При обращении в нотариальную контору для решения вопроса о введении права наследования на долю жилого дома, ему было отказано в выдаче свидетельства в связи с тем, что Петрова К. Д. не оформила свои наследственные права. Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома .......... В судебном заседании Петров Н. И. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Хабарова Г. И. в судебном заседании исковые требования признала. Возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет. Представитель ответчика Администрации городского поселения – .......... в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Ответчик возражений относительно исковых требований суду не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ответчика не поступили. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя Администрации городского поселения – ........... В соответствии со ст. 218 ГК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что Петрова К. Д. ДД.ММ.ГГГГ была объявлена умершей, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-OH № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно копии свидетельства о рождении КУ № от ДД.ММ.ГГГГ Петров И. С. родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «мать» записано Петров С. П., в графе «мать» записано Петрова К. Д.. В договоре № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Петрову И. С. предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок по .......... для возведения жилого одноэтажного деревянного дома с надворными постройками. Из сообщения нотариуса Нелидовского нотариального округа усматривается, что наследство Петрова И. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, приняли в 1/3 доле каждый: Хабарова Г. И, Петров Н. И. и Петрова К. Д., умершая ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на 1/3 долю жилого .......... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать за Петровым Николаем Ивановичем право собственности на 1/3 долю жилого дома ........... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Е. Н. Бурыкина