Дело № 2- 290/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Адаменко Л.Н.,

с участием истца Колпаковой Н.С.,

с участием представителя ответчика администрации .......... Васильевой А.А.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колпаковой Натальи Сергеевны к администрации .........., АК Сбербанк РФ (ОАО) о признании права собственности на земельный участок, денежный вклад и компенсацию на вклад в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Колпакова Н.С. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, денежный вклад и компенсацию на вклад в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Колпакова Вера Никифоровна, 1932 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка Колпаков Петр Иванович, 1942 года рождения. После смерти бабушки и дедушки открылось наследство, а именно после дедушки – земельный участок в ..........; после бабушки - на денежный вклад и компенсацию вклада в Нелидовском ОСБ №. Земельный участок принадлежал дедушке по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Денежный вклад и компенсация денежного вклада принадлежала бабушке на основании сберегательной книжки. Единственным наследником после смерти бабушки и дедушки являлся ее отец – Колпаков Сергей Петрович, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Отец не оформил своих наследственных прав после смерти родителей, но фактически принял наследство, так как хоронил их, принял личные вещи родителей. В связи с тем, что отец в установленный законом срок не оформил своих наследственных прав после смерти дедушки и бабушки, нотариальная контора, куда истица обратилась о введении права наследования на земельный участок и денежный вклад, отказала в выдаче свидетельства на земельный участок, денежный вклад и компенсацию на вклад и предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: .......... на денежный вклад и компенсацию на денежный вклад в .......... ОСБ №.

В судебном заседании истец Колпакова Н.С. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена Бобкова Татьяна Петровна, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти своих родителей.

Соответчик Бобкова Т.П. в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении, заверенном Соколовой О.Н., нотариусом Нелидовского нотариального округа .........., ДД.ММ.ГГГГ, указала, что она не претендует на наследство, оставшееся после смерти матери Колпаковой Веры Никифоровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, отца, Колпакова Петра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок наследство не приняла, в том числе путем фактического принятия наследства, в суд обращаться не будет. Не возражает, что свидетельство о праве на наследство или право собственности на принадлежащее Колпаковой Вере Никифоровне и Колпакову Петру Ивановичу имущество (в том числе денежные вклады с процентами и компенсациями, земельный участок в деревни ..........), будет признано за Колпаковой Натальей Сергеевной.

Представитель ответчика администрации .......... Васильева А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Колпаковой Н.С.

Представитель ответчика, .......... отделения № от имени АК Сбербанка Российской Федерации (ОАО) в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на исковое заявление указал, что при рассмотрении дела необходимо учесть требования законодательства по порядку выплаты компенсации денежных вкладов в Сбербанке, установленные ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», Правилами осуществления в 2010-2012 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке РФ, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 в редакции от 30.12.2011 года). Кроме того, условием для получения компенсации является наличие гражданства РФ у вкладчика и наследников. Исключение из правила составляет только компенсация на оплату ритуальных услуг, право на получение которой имеют все наследники, независимо от гражданства наследника и в случае смерти вкладчика в 2001 – 2012 гг..

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Копией повторного свидетельства о смерти серии II-ОН №, выданного отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Колпакова Вера Никифоровна.

Копией повторного свидетельства о смерти серии II-ОН №, выданного отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Колпаков Петр Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о рождении №, выданной отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, у Колпаковых Петра Ивановича и Веры Никифоровны есть сын Колпаков Сергей Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копией свидетельства о смерти серии II-ОН №, выданной отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Колпаков Сергей Петрович умер ДД.ММ.ГГГГ.

Колпакова Наталья Сергеевна, как следует из копии свидетельства о рождении серии II-ОН №, выданного отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью Колпакова Сергея Петровича и Исаевой (после заключения брака Колпаковой) Марины Сергеевны.

Согласно копии свидетельства о расторжении брака серии II- № брак между Колпаковым Сергеем Петровичем и Колпаковой Мариной Сергеевной прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «ДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Колпаков Сергей Петрович, 1965 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: ........... На момент смерти совместно с ним были зарегистрированы: Колпакова Марина Сергеевна, 1967 года рождения и Колпакова Наталья Сергеевна, 1987 года рождения.

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что Колпакова Наталья Сергеевна является внучкой умерших Колпаковых Петра Ивановича и Веры Никифоровны, то есть наследником первой очереди по праву представления, согласно ст. 1142 ГК РФ.

Бобкова Татьяна Петровна, являющаяся наследником первой очереди по закону, на наследство, оставшееся после смерти родителей, не претендует. Таким образом, как установлено в судебном заседании Колпакова Наталья Сергеевна является единственным наследником.

В соответствии с Федеральным законом от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Федерального закона от 24.11.2008 года № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов» вклады граждан подлежат компенсации, а их наследники имеют право на получение указанных компенсационных выплат.

Согласно информации Сбербанка России ( ОАО) в .......... отделении № имеются закрытые счета на имя Колпаковой Веры Никифоровны: №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика составляет 958 руб. 50 коп.; №, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ, причитающаяся компенсация по году рождения вкладчика 4285 руб. 63 коп.

Принадлежность наследодателю Колпаковой Вере Никифоровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указанных счетов и компенсации по вкладу, подтверждена материалами дела и не вызывает у суда сомнений.

Свидетель Захарова Н.С. в судебном заседании показала, что истец Колпакова Н.С. приходится ей племянницей по линии матери. Она хорошо знала покойных дедушку и бабушку истицы. У Колпакова Петра Ивановича в .......... был земельный участок. После смерти родителей отец истицы обрабатывал земельный участок, платил налог на землю. А после смерти отца Наталья Сергеевна присматривает за земельным участком. Сергей Петрович фактически принял наследство после смерти своих родителей, он распорядился вещами родителей, нес расходы на их похороны.

Свидетель Медведева О.А. суду пояснила, что является знакомой матери Колпаковой Натальи Сергеевны. Также хорошо знала отца истицы и его родителей. Ей известно, что у Петра Ивановича в .......... был земельный участок. После его смерти Сергей Петрович его обрабатывал, платил налоги, нес расходы на похороны родителей, принял их личные вещи, то есть фактически принял наследство.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией .......... сельсовета, Колпакову Петру Ивановичу в собственность для ведения личного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 0, 20 га, расположенный по адресу: ...........

Также кадастровым паспортом земельного участка (выпиской из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что земельный участок площадью 2000 кв. м., расположенный по адресу: .........., на праве собственности принадлежит Колпакову Петру Ивановичу.

Таким образом, из представленных доказательств, следует, что собственником земельного участка является Колпаков Петр Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании Колпаков Сергей Петрович фактически принял наследство: хоронил своих родителей, принял их личные вещи, оплачивал налоги, что подтверждается показаниями свидетелей Захаровой Н.С., Медведевой О.А., допрошенных в судебном заседании.

Согласно ответа Чагиной И.О., нотариуса нотариальной палаты .......... Нелидовского нотариального округа, на судебный запрос, в ее производстве имеется наследственное дело № года на имущество Колпакова Сергея Петровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследство путем подачи заявления вступила дочь – Колпакова Наталья Сергеевна. Наследственное имущество состоит из денежного вклада (свидетельство о праве на наследство ею было получено ДД.ММ.ГГГГ). Сведений о других наследниках нет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания признать право собственности на денежные вклады и компенсации на вклады Колпаковой Веры Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на земельный участок, оставшегося после смерти Колпакова Петра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Колпаковой Натальей Сергеевной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Колпаковой Натальей Сергеевной право собственности на денежные вклады и компенсации на денежные вклады, находящиеся в .......... отделении № Сбербанка России, на имя Колпаковой Веры Никифоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счетах №, №.

Признать за Колпаковой Натальей Сергеевной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .......... общей площадью 2000 кв. метров, кадастровый номер: №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Адаменко