о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц



Дело № 2-332/2011РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нелидово 29 марта 2011 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Ю.В.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № по Тверской области Севрюковой М.В.,

в отсутствие ответчицы Кайченковой Л.И.,

при секретаре Руженцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Тверской области к Кайченковой Людмиле Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с иском к Кайченковой Л.И. о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме 711 рублей 55 копеек. Требования мотивированы тем, что Кайченкова Л.И. имеет в собственности: квартиру, расположенную по адресу: ..........; квартиру, расположенную по адресу: .........., поэтому является плательщиком налога на имущество. Кайченковой Л.И. в соответствии с требованиями п.8 ст.5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» было направлено налоговое уведомление с указанием сумм и сроков уплаты налога, согласно которому налогоплательщику необходимо уплатить налог в сумме 707 рублей 08 копеек, в том числе налог за 2010 год в сумме 585 рублей 98 копеек, и сумме перерасчёта налога за 2009 год – 121 рублей 10 копеек. Перерасчёт произведён в связи с поступлением в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ уточнённых сведений об объектах учёта, принадлежащих ответчику. На основании п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» налог на имущество должен быть уплачен по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ двумя равными суммами. В связи с неуплатой в установленные сроки суммы налога, Кайченковой Л.И. было выставлено требование об уплате налога, согласно которому ответчик должен уплатить 711 рублей 55 копеек, в том числе недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 707 рублей 08 копеек и пени за несвоевременную плату налога в сумме 4 рубля 47 копеек. До настоящего времени задолженность по налогу на имущество не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с Кайченковой Л.И. 711 рублей 55 копеек, в том числе недоимку по налогу на имущество в сумме 707 рублей 08 копеек и пени в сумме 4 рубля 47 копеек.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по Тверской области по доверенности Севрюкова М.В. поддержала заявленные требования, указав на обстоятельства, которые изложены в исковом заявлении, и просила суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 711 рублей 55 копеек.

Ответчик Кайченкова Л.И. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение о дате и времени судебного заседания возвратилось в суд с отметкой почты «истек срок хранения». Копия искового заявления с приложенными документами, направленные ответчику при проведении подготовки дела к судебному разбирательству, также возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения следует расценивать как нежелание принять данное судебное извещение, что является злоупотреблением правом на судебную защиту.

С учетом изложенного, неявку ответчика за почтовым отправлением на объект почтовой связи нельзя рассматривать как уважительную причину неявки в судебное заседание.

Ответчица не представила суду возражений на исковые требования, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Севрюковой М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность предусмотрена и п.п 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В силу ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. (с последующими изменениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона РФ объектами налогообложения являются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное выше.

Ст. 3 указанного выше Закона установлены ставки налога на имущество физических лиц. В силу ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. (с последующими изменениями) исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со п.п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В судебном заседании установлено, что Кайченкова Л.И. имеет в собственности: квартиру, расположенную по адресу: ..........; квартиру, расположенную по адресу: .........., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Кайченкова Л.И. является налогоплательщиком.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Тверской области в соответствии с Законом Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 в редакции Федерального закона № 45-ФЗ от 05.04.2009 года, действующей в период начисления налога на имущество, и Решения Совета депутатов городского поселения – город Нелидово Тверской области от 30.10.2007 года № 141-1 «Об установлении и введении на территории муниципального образования город Нелидово налога на имущество физических лиц» в редакции решения Совета депутатов городского поселения – город Нелидово Тверской области от 15.07.2008 года № 206-1 Кайченковой Л.И. начислен налог на вышеуказанное имущество за 2010 год.

Судом достоверно установлено, что ответчику было направлено налоговое уведомление № с указанием сумм и сроков оплаты налога, а именно ответчику предлагалось уплатить налог по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 414 рублей 09 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 292 рублей 99 копеек, всего 707 рублей 08 копеек, том числе налог за 2010 год в сумме 585 рублей 98 копеек, и сумме перерасчёта налога за 2009 год – 121 рублей 10 копеек. Перерасчёт произведён в связи с поступлением в Инспекцию ДД.ММ.ГГГГ уточнённых сведений об объектах учёта, принадлежащих ответчику. Расчет задолженности подтверждается представленными истцом документами. Согласно Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества, за Кайченковой Л.И. зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: .........., ДД.ММ.ГГГГ; на квартиру по адресу: .........., ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление направлено ответчику заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным реестром документов ДД.ММ.ГГГГ

На основании п. 9 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном НК РФ. Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Под пеней, согласно ст. 75 НК РФ, понимается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 707 рублей 08 копеек и пени в сумме 4 рубля 47 копеек.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в требовании.

Пунктом 6 этой же статьи НК РФ предусмотрено, что если требование об уплате налога невозможно вручить, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Требование об уплате налога направлено истцом в адрес ответчика заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует представленный истцом реестр требований заказной корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в силу вышеуказанном нормы НК РФ считается, что направленное истцом требование об уплате налога получено ответчиком по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Иного в судебном заседании не установлено; ответчиком не представлено возражений относительно того, что требование об уплате налога им не получено, равно как и доказательств этого.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Тверской области к Кайченковой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 711 рублей 55 копеек, в том числе недоимки по налогу на имущество в сумме 707 рублей 08 копеек и пени в сумме 4 рубля 47 копеек, основаны на законе и подлежат удовлетворению, так как до настоящего времени данный налог не уплачен ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области к Кайченковой Людмиле Ивановне о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с Кайченковой Людмилы Ивановны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Тверской области недоимку по налогу на имущество в размере 707 (семьсот семь) рублей 08 (восемь) копеек и пени в сумме 4 (четыре) рубля 47 (сорок семь) копеек, а всего 711 (семьсот одиннадцать) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек.

Взыскать с Кайченковой Людмилы Ивановны государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Нелидовский городской суд.

Председательствующий: Ю.В. Алексеева