о привлечении к субсидарной ответственности



Дело № 2-120/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Нелидово 2 марта 2011 года

Нелидовский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е. Н.

с участием представителя истца Григорьевой Л.В.

при секретаре Ковалевой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

межрайонной ИФНС России № по Тверской области к Бурлаковой Елене Ивановне о привлечении к субсидиарной ответственности,

у с т а н о в и л :

межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с иском к Бурлаковой Е.И. о привлечении к субсидиарной ответственности.

Указала, что Бурлакова Е.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности-розничная торговля в палатках и на рынках. В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности или признакам недостаточности имущества. Согласно п.2 ст. 9 закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Согласно материалам сумма задолженности ИП Бурлаковой Е.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды составляет 102715 руб. 73 коп., в том числе основной долг 73473 руб.56 коп. и пени 29242 рубля 17 коп. До предъявления требований к ответчику, который в соответствии с законодательством несет субсидиарную ответственность налоговым органом принимались меры, а именно выставлялись требования об уплате налога, производилось взыскание задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, выносились решения за счет имущества налоплательщика. Задолженность Бурлаковой Е.И. составила более 10000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со срока уплаты суммы задолженности, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Бурлакова Е.И., исполняя обязанность, предусмотренную п.1,2 ст.9 ФЗ № «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года должна была обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная обязанность ею до настоящего времени не выполнена. В соответствии с п.2 ст. 10 указанного закона нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст.9 закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд подаче такого заявления по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.п.2,3 ст.9 закона. После истечения месячного срока на подачу заявления должником о признании ее банкротом налоговой инспекцией в ее адрес направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9341 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10769 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10768 рублей, всего на сумму 30878 рублей. Задолженность, включенная в указанные требования до настоящего времени не оплачена. Просят взыскать с Бурлаковой Е.И. в порядке субсидиарной ответственности 30878 рублей.

В судебном заседании представитель истца Григорьева Л.В.поддержала иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бурлакова Е.И. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом своевременно извещенной о времени и месте судебного разбирательства на основании ст. 117 ГПК РФ. О причинах неявки суду не сообщила, не просила суд об отложении дела. При таких обстоятельствах, с учетом согласия лиц, участвующих в деле судом принято решение о вынесении заочного решения.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Бурлакова Е.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основной вид деятельности-розничная торговля в палатках и на рынках. В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности или признакам недостаточности имущества. Согласно п.2 ст. 9 закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. Согласно материалам сумма задолженности ИП Бурлаковой Е.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды составляет 102715 руб. 73 коп., в том числе основной долг 73473 руб.56 коп. и пени 29242 рубля 17 коп. До предъявления требований к ответчику, который в соответствии с законодательством несет субсидиарную ответственность налоговым органом принимались меры, а именно выставлялись требования об уплате налога, производилось взыскание задолженности за счет денежных средств на счетах в банках, выносились решения за счет имущества налоплательщика. Задолженность Бурлаковой Е.И. составила более 10000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со срока уплаты суммы задолженности, включенной в требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Бурлакова Е.И., исполняя обязанность, предусмотренную п.1,2 ст.9 ФЗ № «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года должна была обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Указанная обязанность ею до настоящего времени не выполнена. В соответствии с п.2 ст. 10 указанного закона нарушение обязанности по подаче заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены ст.9 закона, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд подаче такого заявления по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п.п.2,3 ст.9 закона. После истечения месячного срока на подачу заявления должником о признании ее банкротом налоговой инспекцией в ее адрес направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9341 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10769 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10768 рублей, всего на сумму 30878 рублей. Задолженность, включенная в указанные требования до настоящего времени не оплачена.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с Бурлаковой Елены Ивановны в порядке субсидиарной ответственности 30878 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Тверской области к Бурлаковой Елене Ивановне о привлечении к субсидиарной ответственности удовлетворить полностью.

Взыскать с Бурлаковой Елены Ивановны в порядке субсидиарной ответственности в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Тверской области 30878 (тридцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Бурлаковой Елены Ивановны госпошлину в размере 200 (двести) рублей.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Нелидовский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Тверской областной суд через Нелидовский горсуд Тверской области.

Председательствующий :