Дело № 2-409/2012                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Нелидово                                                                          31 мая 2012 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С.,

представителя заявителя МО МВД России «Нелидовский» Белова В.А.

лица, в отношении которого подано заявление Ленгвинаса А.Б.

при секретаре Ковалёвой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «........» об установлении административного надзора в отношении Ленгвинаса Артура Брониславовича,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «........» (далее МО МВД России «........») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ленгвинаса А.Б. В обоснование требований ссылается на то, что Ленгвинас А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ........, город ........ состоит на учёте в ОВД по ........ с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления, и имеет непогашенную судимость. Согласно справке, представленной ГИАЗ МО МВД России «Нелидовский» указанный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21, 20.20 ч.2 КоАП РФ- штраф 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к административному аресту на двое суток. В связи с изложенным заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Ленгвинаса А.Б. одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: город ........ период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Нелидовский» первый и третий четверг каждого месяца, не посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией в разлив.

В судебном заседании представитель МО МВД России «........» Белов В.А. поддержал заявление об установлении Ленгвинасу А.Б. административного надзора.

Ленгвинас А.Б. согласился с заявлением об установлении ему административного надзора в части, не согласен с установлением ему запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22:00 до 6: 00, так как это мешает его личной жизни.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагающего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления МО МВД России «........» об установлении административного надзора Ленгвинасу А.Б. по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч 1. ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Ленгвинас А.Б. осужден приговором Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.2 п. «г» к двум годам лишения свободы, без штрафа; на основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание и окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.«д» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания. Поскольку Ленгвинас А.Б. судим за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, то срок погашения судимости сокращается наполовину.

При указанных обстоятельствах, судимость Ленгвинаса А.Б. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, представленной ГИАЗ МО МВД России «........» указанный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 19 февраля 2012 года по ст.20.21, 20.20 ч.2 КоАП РФ- штраф 500 рублей, 12 апреля 2012 года по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ к административному аресту на двое суток.

При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления Ленгвинасу А.Б. административного надзора, поскольку имея непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что Ленгвинас А.Б. официально не работает, неоднократно судим.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить Ленгвинасу А.Б. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка первый и третий четверг каждого месяца в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Нелидовский» для регистрации, не посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией в разлив, и административный надзор сроком на один год.

Доводы Ленгвинаса А.Б., возражавшего против установления ограничений в части пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22:00 до 6:00 часов, суд считает несостоятельными, так как указанные ограничения основаны на законе, устанавливаются с учетом личности Ленгвинаса А.Б., имеют целью исправление осужденного.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Удовлетворить заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России « Нелидовский» об установлении административного надзора в отношении Ленгвинаса Артура Брониславовича.

Установить Ленгвинасу Артуру Брониславовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ........, проживающему по адресу: ........ г......... административный надзор на один год.

Установить Ленгвинасу Артуру Брониславовичу на период административного надзора административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка первый и третий четверг каждого месяца в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Нелидовский» для регистрации, не посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукцией в разлив.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:                                                     Е.Н.Бурыкина