о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию на вклад в порядке наследования



Дело № 2- 479/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 3 августа 2012 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Адаменко Л.Н.,

при секретаре Федосовой О.А.

с участием истца Петрова В.Н.,

в отсутствие представителя ответчика АК Сбербанк РФ ( ОАО) и

ответчика Масориной Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова Виктора Николаевича к Масориной Галине Николаевне, АК Сбербанк РФ (ОАО) о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию на вклад в порядке наследования,

установил:

Петров В.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию на вклад в порядке наследования. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Петрова Александра Ивановна. После смерти матери открылось наследство на денежный вклад и компенсацию на вклад в ..... ОСБ №. Денежный вклад и компенсация на вклад принадлежали умершей на основании сберегательной книжки. Своих наследственных прав истец не оформил, но фактически принял наследство, поскольку хоронил мать, принял её личные вещи. В связи с тем, что в установленный законом срок своих наследственных прав после смерти матери он не оформил, нотариальная контора предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке. На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на денежный вклад и компенсацию на вклад в ..... ОСБ № АК Сбербанк РФ ( ОАО).

В судебном заседании истец Петров В.Н. свои требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что сестра, Масорина Г.Н., на наследство не претендует, брат, Петров С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик, Масорина Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с занятостью на работе. Иск Петрова В.Н. признаёт в полном объёме.

Представитель ответчика АК Сбербанк РФ (ОАО) в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений относительно исковых требований Петрова В.Н. суду не представил. Представил информацию о наличии на имя Петровой Александры Ивановны, 1925 года рождения, денежных вкладов. Также указал, что Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. № 1092( в редакции Постановлений Правительства РФ от 28.12.2010 г., № 1171 от 30.12.2011г. № 1249) предусмотрены выплаты компенсации по вкладам умерших вкладчиков наследникам 1946-1991 годов рождения- в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г. за вычетом ранее полученных сумм компенсаций.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Копией свидетельства о смерти серии 1I-ОН №, выданного отделом ЗАГС ..... ДД.ММ.ГГГГ( повторное), подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Петрова Александра Ивановна.

Петров Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершей Петровой Александры Ивановны, что подтверждается копией свидетельства о рождении, выданного Бельским ЗАГС ..... от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о смерти Петрова Сергея Николаевича подтверждается, что он умер ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что истец является сыном умершей Петровой А.И. то есть наследником первой очереди, согласно ст. 1142 ГК РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 10 мая 1995 года № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и Федерального закона от 24.11.2008 года № 204-ФЗ «О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов» вклады граждан подлежат компенсации, а их наследники имеют право на получение указанных компенсационных выплат.

Согласно информации УПК ЦСКО Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» в ..... отделении № имеются счета на имя Петровой Александры Ивановны 1925 года рождения, которые подлежат компенсации: №; №; №; №.

Принадлежность наследодателю Петровой А.И., 1925 года рождения, указанных счетов и компенсации по вкладу, подтверждена материалами дела и не вызывает у суда сомнений.

Из показаний свидетелей Поляковой Н.Н. и Серовой Т.А. следует, они давно знают семью Петровых. Петров В.Н. хоронил мать. На момент смерти Петрова А.И. проживала в квартире на ....., в которой было много книг, часть их после смерти матери взял её сын, Петров В.Н. Он же устанавливал памятник на могиле родителей.

Приведенными доказательствами подтверждается, что Петров В.Н. вступил во владение наследственным имуществом после смерти матери, то есть фактически принял наследство.

Из письма нотариуса Нелидовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что наследственное дело на имущество Петровой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах Нелидовской госнотконторы и нотариуса Соколовой О.Н. не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания признать право собственности на денежные вклады и компенсации на вклады Петровой Александры Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за Петровым Виктором Николаевичем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Петровым Виктором Николаевичем право собственности на денежные вклады и компенсации на денежные вклады, находящиеся в Нелидовском отделении № Сбербанка России, на имя Петровой Александры Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на счетах №; №; №; №.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Л.Н. Адаменко