об установлении административного надзора



Дело № 2- 505/2012                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Д.Монино                                                13 августа 2012 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Адаменко Л.Н.

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С.,

представителя заявителя ФКУ ИК№ УФСИН России по ......... Истратова А.С..,

лица, в отношении которого подано заявление, осужденного Быстрова Д.А.,

при секретаре Руженцевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения ИК-№ УФСИН России по ......... об установлении административного надзора в отношении Быстрова Дмитрия Александровича,

установил:

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по ......... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Быстрова Д.А. В обоснование требований ссылается на то, что Быстров Д.А. уроженец ......... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший без регистрации по адресу: ........., отбывает наказание в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ. Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда по ст.116,119, 213 ч.1, 105 ч.2 п.»з». 226 ч.4 п.»а,б,в» 221 ч.1, 158 ч.3 п.»в», 69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Индустриального районного суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы, всего к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества. Постановлением Нелидовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исключен из приговора эпизод кражи. Постановлением Нелидовского городского суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ исключено из приговора осуждение по ст. 213 ч.1 и ст.226 ч.4 п.»в» УК РФ, освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено: исключено из описательно- мотивировочной части указание об осуждении Быстрова по п.»б»,в» ч.4 ст.226 УК РФ, дополнено постановление указанием об исключении квалифицирующего признака» неоднократность» по ст.226 УК РФ, считать Быстрова Д.А. осужденным по ст.ст. 116,119, 105 ч.2 п.»з», 222 ч.1, 226 ч.4 п.»б», 69 ч.3, 70 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Быстрову Д.А.смягчено наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ до 12 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ до 13 лет лишения свободы. За время отбывания наказания он был признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Осужденный Быстров на путь исправления не встал, отбывал наказание за особо тяжкое преступление. Подлежит освобождению из ФКУ ИК-......... УФСИН России по ......... по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Быстрова Д.А., который по отбытии наказания намерен выехать по адресу : .......... одновременно установить ему ограничения на срок погашения судимости, то есть на 8 лет: запретить пребывание в определенных местах ; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или по месту регистрации от одного до четырех раз в месяц.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК......... по доверенности Истратов А.С. поддержал заявление об установлении Быстрову Д.А. административного надзора, за исключением установления ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Осужденный Быстров Д.А. не согласился с заявлением об установлении ему административного надзора, считает, что оно ограничит его передвижение и свободу действий.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагающего удовлетворить заявление частично, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявления ФКУ ИК-№ УФСИН России об установлении административного надзора Быстрову по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч 1. ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 ( пункт 3 ) и части 2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. К лицам, указанным в части 2 статьи 3 указанного закона относятся лица, освобождаемые из мест лишения свободы и имеющие непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Быстров Д.А. судим Ленинским районным судом ......... ДД.ММ.ГГГГ по ст.144 ч.2, 46-1 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом ......... по ст. 158 ч.2 п.»в», 111 ч.1, 161 ч.2 п.» а,б,г», 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 6 дней. Он же осужден приговором Судебной коллегией по уголовным делам Тверского областного суда от 15. 06. 2000 года по ст.ст. 116, 119, 213 ч.1, 105 ч.2 п.»з», 226 ч.4 п.а,б,в, 222 ч.1, 158 ч.3 п.»в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет, и на основании ст. 70 УК РФ с присоединением частично наказания по приговору Индустриального районного суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Нелидовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исключен из приговора эпизод кражи. Постановлением Нелидовского городского суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ исключено из приговора осуждение по ст. 213 ч.1 и ст.226 ч.4 п.»в» УК РФ, освобожден от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ изменено: исключено из описательно- мотивировочной части указание об осуждении Быстрова по п.»б»,в» ч.4 ст.226 УК РФ, дополнено постановление указанием об исключении квалифицирующего признака» неоднократность» по ст.226 УК РФ, считать Быстрова Д.А. осужденным по ст.ст. 116,119, 105 ч.2 п.»з», 222 ч.1, 226 ч.4 п.»б», 69 ч.3, 70 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ) к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Быстрову Д.А.смягчено наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ до 12 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ до 13 лет лишения свободы.

Как видно из приговора суда, преступление Быстровым Д.А. совершено при опасном рецидиве преступлений, он является совершеннолетним лицом, и освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость.

В силу п.«д» ч. 3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступления, что имеет место в данном случае с учётом требований ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступления из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, судимость Быстрову погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При указанных обстоятельствах, судимость Быстрова Д.А. по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Индустриального суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ, Ленинского суда ......... от ДД.ММ.ГГГГ будет погашена по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Быстров Д.А. 1980 года рождения в период отбывания наказания по постановлению начальника учреждения, на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются основания для установления в отношении Быстрова Д.А. административного надзора.

В соответствии с частью 2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает данные о личности освобождаемого из мест лишения свободы, его поведение в местах лишения свободы.

Из характеристики на осужденного следует, что Быстров за время отбывания наказания имеет 104 взыскания, 103 из которых были погашены в установленном порядке, 4 поощрения, не трудоустроен в связи с отсутствием желания работать, склонен к организации и провоцированию групповых эксцессов. На путь исправления не встал.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить Быстрову Д.А. административный надзор сроком на 8 лет и следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в развлекательных, увеселительных заведениях и местах продажи алкогольной продукции в разлив.

Суд считает необоснованными доводы осужденного, возражавшего против установления ему административного надзора, так как они противоречат закону и задачам административного надзора.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить Быстрову Дмитрию Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе ........., освобождаемому из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу : ........., административный надзор сроком на 8 ( восемь) лет.

Установить Быстрову Д.А. на период административного надзора административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в развлекательных, увеселительных заведениях и местах продажи алкогольной продукции в разлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении Быстрова Д.А., исчислять со дня его постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         Л.Н. Адаменко