об установлении административного надзора



Дело № 2- 475 /2012                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Нелидово                                                               01 августа 2012 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Адаменко Л.Н.

с участием помощника Нелидовского межрайонного прокурора Замиралова Р.С.,

представителя заявителя МО МВД России «.......» Белова В.А.,

лица, в отношении которого подано заявление, Беляев С.П.

при секретаре Федосовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «.......» об установлении административного надзора в отношении Беляева Сергея Павловича,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «.......» (далее МО МВД России «.......») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Беляева С.П.. В обоснование требований ссылается на то, что Беляев С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ......., состоит на учёте в ОВД по ....... с ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, ранее судимое за совершение особо тяжкого преступления, и имеет непогашенную судимость. Согласно справке, представленной ГИАЗ МО МВД России «.......», указанный гражданин неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к аресту четверо суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к административному аресту сроком на трое суток.

В связи с изложенным заявитель просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Беляева С.П. сроком на три года, одновременно установить ему ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ......., в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать являться на регистрацию в МО МВД России «.......» первый, второй и третий четверг каждого месяца, запретить Беляеву С.П. посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив.

В судебном заседании представитель МО МВД России «.......» Белов В.А. поддержал заявление об установлении Беляеву С.П. административного надзора.

Беляев С.П. частично согласился с заявлением об установлении ему административного надзора, пояснил, что три раза в месяц ему сложно являться на регистрацию из-за работы в другой местности.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение помощника прокурора, полагающего удовлетворить заявление частично, установив явку на регистрацию один раз в месяц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в части заявления МО МВД России «.......» об установлении административного надзора Беляеву С.П. по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч 1. ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Беляев С.П. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 213 ч.2 п.»а»,105 ч.2 п.п.» д,ж,и» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Торжокского городского суда ....... от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст.116 ч.2, 105 ч.2 п.п.д,ж,и, 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключена из обвинения ст. 116 ч.2, 69 ч.3 УК РФ, срок наказания снижен до 8 лет. Постановлением Торжокского городского суда ....... от ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.П. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на один год 10 месяцев 17 дней. Беляев С.П. осужден мировым судом ....... ДД.ММ.ГГГГ по ст. 139 ч.1, 70 к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ к двум годам лишения свободы. Постановлением Бологовского районного суда ....... от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 6 дней.

В силу п.«д» ч. 3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

При указанных обстоятельствах, судимость Беляеву С.П. по приговорам Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда отДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи ....... от 07.11. 2006 года будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беляев С.П. совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения),

При указанных обстоятельствах, имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для установления Беляеву С.П. административного надзора, поскольку имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает, что Беляев С.П.официально не работает, склонен к употреблению спиртных напитков.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым установить Беляеву С.П. следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка один раз в месяц - первый четверг каждого месяца в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «.......» для регистрации, запретить посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить Беляеву Сергею Павловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе ......., проживающему по адресу: ......., административный надзор на три года.

Установить Беляеву С.П. на период административного надзора административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательная явка первый четверг каждого месяца в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «.......» для регистрации, запрещение посещать организации торговли и общественного питания, в которых разрешена торговля алкогольной продукции в разлив.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий:                                                              Л.Н. Адаменко