о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-436/2012 Заочное решение Именем Российской Федерации 28 июня 2012 года город Нелидово Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при секретаре Ковалевой Е.А.,

с участием истца Селиверстова А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова Алексея Николаевича к Демьяновой Яне Александровне о взыскании долга по договору займа,

установил:

Селиверстов А. Н. обратился в суд с иском к Демьяновой Я. А. о взыскании долга по договору займа.

           В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, Демьянова Я. А. взяла у него взаймы денежные средства, в размере 50000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской, которую он прилагает к своему исковому заявлению. Ответчица обязалась вернуть указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Распиской за просрочку суммы займа предусмотрено начисление процентов - 1% от суммы долга в день. Таким образом, сумма основного долга в настоящий момент составляет 50000 рублей, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты в сумме 15000 рублей. Просит взыскать с ответчицы в его пользу, не выплаченную сумму долга в размере 50000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 15000 рублей, государственную пошлину в возврат в сумме 2150 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования и указал на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

           Ответчица Демьянова Я. А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная в её адрес, вернулась неврученной по причине – «истек срок хранения». Неявку ответчицы в отделение связи за получением извещения суд расценивает, как нежелание принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчицей правом истца на доступ к правосудию.

           В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

           Ответчица возражений относительно исковых требований не представила, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах, с учётом согласия истца суд считает возможным принять заочное решение по делу по документам, имеющимся в материалах гражданского дела.

           Суд, выслушавистца,изучивпредставленные материалы дела, считает, чтоиск подлежит удовлетворениюпо следующим основаниям.

           В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

          На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий, может быть представлена расписка заёмщика либо иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

           В подтверждениезаключения договора займа Селиверстовым А. Н. представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания представленной расписки следует, что Демьянова Я. А. получила от Селиверстова А. Н. денежные средства в размере 50000 рублей, указанную сумму обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыполнения данных обязательств обязалась выплатить неустойку в размере 1% от суммы в день. Расписка подписана ответчицей.

          Таким образом, долг ответчицы Демьяновой Я. А. подтвержден представленными расчетами и составляет на настоящий момент 65000 рублей, из которых сумма основного долга 50000 рублей и сумма невыплаченных процентов от основного долга 15000 рублей.

          Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательствадолжны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           Доказательств, подтверждающих выполнение взятых на себя обязательств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчицей не представлено.

           Судом установлено, что ответчица Демьянова Я. А. в одностороннем порядке отказалась от исполнения возложенных на неё распиской (договором) обязательств в полном объёме, факт возврата денег в ходе судебного заседания установлен не был, поэтому требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению.

           При таких обстоятельствах с ответчицы следует взыскать в пользу истца невыплаченную сумму основного долга и проценты по договору займа в размере 65000 рублей.

           В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

           Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления Селиверстов А. Н. был вынужден понести расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2150 рублей, которая подлежит взысканию в ответчицы.

          

           Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           Исковое заявление Селиверстова Алексея Николаевича к Демьяновой Яне Александровне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

           Взыскать с Демьяновой Яны Александровны в пользу Селиверстова Алексея Николаевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

           Взыскать с Демьяновой Яны Александровны возврат госпошлины в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                Е.Н.Бурыкина