Дело № 1-92/2011г.

                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2011 года                                                        п.Некрасовское

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Кармановой М.Ю.

при секретаре Канашкиной Л.В.

с участием государственного обвинителя Лоскуткина С.Н.

подсудимых Лапкина Г.Н.,Никитина А.Н.,Головни А.Н

защитников Борисовой О.А.,представившей удостоверение № и ордер №

Чапниной И.Е.,представившей удостоверение № и ордер №

Мальцевой О.В.,представившей удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

         ЛАПКИНА Г.Н., <данные изъяты>

           НИКИТИНА А.Н.,<данные изъяты>

            ГОЛОВНИ А.Н., <данные изъяты>

всех обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ

                                         у с т а н о в и л

           ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес>, Лапкин Г.Н., Головня А.Н. и Никитин А.Н. договорились между собой о тайном хищении картофеля с картофельного поля, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» расположенного <адрес>, вступив в преступный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору. Далее с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества Лапкин Г.Н., Головня А.Н., Никитин А.Н. на автомашине <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6, не осведомленной об их преступных намерениях около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ приехали на вышеуказанное картофельное поле.

Здесь Лапкин Г.Н., Головня А.Н., Никитин А.Н., действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая, что за их действиями никто не наблюдает, тайно при помощи лопат, заранее принесенных с собой, с картофельного поля выкопали и приготовили к хищению <данные изъяты> картофеля сорта «Удача» принадлежащего ООО «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако свой преступный умысел Лапкин Г.Н., Головня А.Н., Никитин А.Н. не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были застигнуты и задержаны на месте преступления УУП Некрасовского ОМВД ФИО19

         Подсудимые Лапкин,Никитин и Головня свою вину признали полностью.

Представитель потерпевшего в суд не явился. В суд поступило от него заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и прекратить его в связи с примирением. Никаких претензий к подсудимым ООО»<данные изъяты>» не имеет.

Подсудимые Лапкин,Никитин и Головня ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержали, согласны на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитники Чапнина И.Е., Борисова О..А.,Мальцева О.В. согласны с заявленным ходатайством и просят его удовлетворить

Государственный обвинитель Лоскуткин С.Н. не возражает против заявленного ходатайства.

       Выслушав участников процесса, исследовав необходимые документы, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция статьи 158 ч.2     УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, это преступление средней тяжести.

Подсудимые     примирились с потерпевшим, вину свою признали полностью и согласны на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, загладили причиненный вред, похищенное возвратили. Ранее они не судимы.

         Поскольку все основания для прекращения дела по ст.76 УК РФ соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых за примирением сторон.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст.76 УК РФ,суд

                                                п о с т а н о в и л

              Прекратить дальнейшее производство в отношении Лапкина Г.Н.,Никитина А.Н. и Головни А.Н. по ч.3 ст.30 и п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимых.

         Меру пресечения подсудимым -подписку о невыезде- отменить..

       Вещественные доказательства- картофель, выданный представителю потерпевшего по расписке- оставить в хозяйстве. Мешки,выданные Лапкину, оставить у него.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд.                                                     

Судья                                                 М.Ю.Карманова