Дело №1- 14/2012г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации п.Некрасовское 20 февраля 2012 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Кармановой М.Ю. с участием государственного обвинителя Васильева А.Н. подсудимого Петряева В.С. защитника Борисовой О.А..,представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Канашкиной Л.В рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ПЕТРЯЕВА В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. А УК РФ у с т а н о в и л : В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, Петряев В.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому <адрес>, принадлежащему ФИО4 Здесь, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает в осуществление своего преступного умысла, Петряев В.С. вставил лом-монтировку, принесенную с собой, между петлей и дужкой замка, после чего, приложив усилие, нажал на лом-монтировку, вследствие чего петля навесного замка вместе с замком оторвалась от дверной обвязки. После этого Петряев В.С. незаконно проник вовнутрь дома, из которого тайно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО4: бензопилу <данные изъяты>; радиомагнитолу <данные изъяты>; радиомагнитолу <данные изъяты>; бензотриммер <данные изъяты>; радиатор масляный <данные изъяты>; электрочайник марки <данные изъяты>; электронасос водяной <данные изъяты> фен для сушки волос <данные изъяты>; двое настенных часов <данные изъяты>; цепи металлические для электропилы <данные изъяты>; скороварку <данные изъяты>; покрывало бордовое с узором и кистями стоимостью <данные изъяты>; 4 стеклянных стакана <данные изъяты>; аккумуляторный фонарь и зарядное устройство к нему стоимостью <данные изъяты>; велосипед подростковый <данные изъяты>; провод- удлинитель стоимостью <данные изъяты> рублей. 2 банки печени трески <данные изъяты>; 1 банку консервов рыбных <данные изъяты>; 1 банку рыбных консервов <данные изъяты>; 1 банку сельди <данные изъяты>; 1 банку тушенки <данные изъяты>; 2 банки тушенки <данные изъяты>; пачку чая <данные изъяты>; пачку чая <данные изъяты>; канистру 5-и литровую со спиртом <данные изъяты> 1 бутылку вина «<данные изъяты>, средство от комаров <данные изъяты> материальной ценности не представляющее; средство от комаров <данные изъяты> материальной ценности не представляющее, пена для бритья <данные изъяты>», стоимостью 50 рублей, кабель электрический в изоляции черного цвета медный длиной 50 метров, стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Петряев В.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый Петряев В.С. вину свою признал полностью,согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно,после консультации с защитником,характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Защитник Борисова О.А. ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала. Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, по телефону сообщила, что согласна на рассмотрение дела в порядке особого производства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к подсудимому не имеет. Государственный обвинитель Васильев А.Н. согласен с ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Поскольку все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены, сторона обвинения согласна на рассмотрение дела в особом порядке, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Петряеву В.С..- обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Петряева В.С. органами следствия правильно квалифицированы по п.А ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил умышленное тайное хищение чужого имущества, с проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба потерпевшей. В связи с вышеизложенным, суд постановляет в отношении Петряева В.С. обвинительный приговор. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Петряев В.С. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает в ООО «<данные изъяты>» без оформления, спиртными напитками не злоупотребляет. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признает: раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной, возмещение причиненного ущерба. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ / в редакции от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ/, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, также суд не усматривает оснований для изменения Петряеву категории совершенного преступления на менее тяжкую. Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества,но в условиях осуществления за ним контроля и назначение наказание с применением ст.73 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ и п.7 ст.316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ПЕТРЯЕВА В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.А УК РФ и назначить наказание с учетом ст.316 п.7 УПК РФ и ст.62 ч.1 УК в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы / в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года, 30 декабря 2006 года /. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Петряеву В.С. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Петряева В.С. не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни. Меру пресечения Петряеву В.С. оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства- похищенное имущество, выданное потерпевшей под расписку-оставить у ФИО4. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и назначении защитника для участия в суде кассационной инстанции. Судья М.Ю.Карманова