приговор о покушении на кражу



Дело № 1-81/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

п. Некрасовское 07 декабря 2011 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., с участием государственного обвинителя прокурора Некрасовского района Ярославской области Прийма Е.В., подсудимого Котова Д.В., защитника Борисовой О.А.., представившей удостоверение <данные изъяты>, при секретаре Косенко Н.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Котова Д.В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котов Д.В. обвиняется в покушении на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Котов Д.В. <данные изъяты>, более точное время не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к складу, предназначенному для хранения автозапчастей, принадлежащему ООО «Агросервис», находящемуся на территории ООО «Агросервис», расположенному по адресу <адрес> Здесь, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая, что за его действия никто не наблюдает в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Котов Д.В. металлической трубой, найденной возле вышеуказанного склада, сломал навесной замок на двери склада, после чего незаконно проник вовнутрь, где тайно из корыстных побуждений пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Агросервис»: радиатор от автомашины ГАЗ-53 стоимостью 9100 рублей, радиатор от автомашины ЗИЛ-130 стоимостью 10700 рублей, кабель сварочный длиной 5 метров стоимостью 135 рублей за 1 метр на общую сумму 675 рублей, однако свой преступный умысел Котов Д.В. не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был застигнут и задержан на месте преступления охранником предприятия ООО «Агросервис».

Представителем потерпевшего ООО «Агросервис» заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, возмещением вреда.

Подсудимый Котов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, загладил причиненный потерпевшему вред.

Суд, выслушав мнение защитника и государственного обвинителя, не возражавших прекратить уголовное дело за примирением сторон, учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд считает возможным производство уголовного дела в отношении Котова Д.В. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Котова Д.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде Котову Д.В. оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу два радиатора, кабель, выданные под расписку представителю потерпевшего оставить у него.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ Борисова Т.Ю.