Дело № 1- 72/ 11г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Некрасовское «20» октября 2011 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Суетова М.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Некрасовского района Ярославской области Сутормина В.М., подсудимого Зензик В.В., защитника Мальцевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Сироткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зензик В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Зензик В.В. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, точное время в ходе дознания не установлено, Зензик В.В., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели их сбыта, для последующего личного потребления, пришел на дачный участок №, расположенный на территории садоводческого товарищества <адрес>. Здесь, Зензик В.В., во исполнении своего преступного умысла, путем свободного доступа, незаконно, то есть не имея специального разрешения и нарушая оборот наркотикосодержащих средств в РФ, приобрел для последующего самостоятельного потребления, путем сбора с территории дачного участка № и хранил при себе до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками правоохранительных органов, растительную массу, которая согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - маковой соломой, оборот которой в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. № с изменениями внесенными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (список 1), массой в высушенном виде - 280,5 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» указанное количество наркотического средства - маковая солома (280,5 грамма в высушенном виде) относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зензик В.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласившись с предъявленным объемом обвинения, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает

Защитник Мальцева О.В. в судебном заседании ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, пояснила, что ею с подзащитным была проведена консультация, в ходе которой были разъяснены характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно.

Государственный обвинитель Сутормин В.М. не возражает против ходатайства подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку все условия, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, необходимые для применения особого порядка судебного разбирательства, соблюдены, сторона обвинения согласна на рассмотрение дела в особом порядке, суд рассматривает уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного

разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Зензик В.В., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Зензик В.В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как подсудимый действовал умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, поскольку растительная масса, согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - маковой соломой, оборот которой в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ. №, с изменениями внесенными Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. (список 1), массой в высушенном виде - 280,5 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» указанное количество наркотического средства - маковая солома (280,5 грамма в высушенном виде) относится к крупному размеру

С учетом изложенного, суд постановляет в отношении Зензик В.В. обвинительный приговор.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При назначении наказания Зензик В.В. за данное преступление суд применяет положение ст. 62 ч.1 УК РФ.

В качестве смягчающего обстоятельства наказания в силу ст. 61 п. «и» УК РФ суд признает явку с повинной и признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает, что Зензик В.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается. Совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести.

С учетом всего этого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и применяет ст. 73 УК РФ условное осуждение. В то же время суд считает, что за Зензик В.В. необходим контроль со стороны специализированного органа и поэтому вменяет ему ряд обязанностей, которые он должен исполнять в период испытательного срока.

Вещественные доказательства по делу : пакеты № необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л:

Зензик В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Обязать Зензик В.В. в период испытательного срока являть на регистрацию 1 раз в месяц в установленные инспекцией исполнения наказания дни, не менять без уведомления инспекции место жительства и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Зензик В.В. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть Зензик В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд ЯО в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и назначении ему адвоката.

Судья: М.Р. Суетова.