Дело №1- 27/2011г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п.Некрасовское 27 мая 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Кармановой М.Ю. с участием государственного обвинителя Ятмановой А.Ю. подсудимого Разина В.Н. защитника Борисовой О.А.,представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Канашкиной Л.В рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении РАЗИНА В.Н.,<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.Г УК РФ у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 5 часов 00 минут до 6 часов 00 минут,точное время следствием не установлено, Разин В.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение сотового телефона «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с находящейся внутри сим-картой, материальной ценности не представляющей, и денег в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащих ФИО3 из кармана брюк последнего, спящего на участке местности, расположенной на расстоянии 5 метров от подъезда № <адрес>, С похищенным Разин с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинил ФИО3 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании подсудимый Разин В.Н. вину свою признал полностью Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о прекращении уголовного дела, так как он примирился с подсудимым. Материальных претензий у него к Разину нет. Вопрос о возмещении ущерба решен. Защитник Борисова О.А. ходатайство о прекращении дела за примирением поддержала. Государственный обвинитель Ятманова А.Ю. согласна прекратить дело по ст.76 УК РФ. Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, за примирением с потерпевшим. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица,совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. Выслушав участников процесса,, исследовав представленные документы,суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Разина В.Н. по п.Г ч.2 ст.158 УК РФ за примирением потерпевшей стороны и подсудимого. Санкция статьи 158 ч.2 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, это преступление средней тяжести. Подсудимый Разин примирился с потерпевшим, вину свою признал полностью и согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, загладил причиненный вред.Ранее он не судим. В материалах дела имеется заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением и материальных претензий не имеет к подсудимому. Поскольку все основания для прекращения дела по ст.76 УК РФ соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон. На основании изложенного,руководствуясь ст.76 УК РФ,суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить дальнейшее производство в отношении РАЗИНА В.Н. по п.»Г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого. Меру пресечения Разину В.Н. отменить. Освободить из-под стражи в зале суда Вещественные доказательства, выданные потерпевшему под расписку, оставить у него. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд. Председательствующий М.Ю.Карманова