Дело №1- 62/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Некрасовское 22 октября 2010 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Кармановой М.Ю.
с участием государственного обвинителя Лоскуткина С.Н.
подсудимого Казанского Л.А.
защитника Чапниной И.Е..,представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Канашкиной Л.В
а также потерпевшем ФИО 1
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
КАЗАНСКОГО Л.А., Дата обезличена года рождения, уроженца Адрес 1, русского, гражданина РФ, холостого, работающего сварщиком ОАО «Агромтехснаб плюс», со средним образованием, военнообязанного, проживающего в Адрес 2, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ст. 166 ч.1 УК РФ
у с т а н о в и л :
Дата обезличена года около 00 часов 20 минут Казанкский Л.А., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, находясь возле дома Номер обезличен по Адрес 3, подошел к автомашине Номер обезличен, принадлежащей ФИО 1 стоящей возле данного дома.
В продолжение своего преступного умысла, направленного на угон автомашины, Казанский Л.А.,пользуясь свободным доступом, через приоткрытое окно, открыл правую переднюю дверь автомашины и вопреки законной воле владельца проник в салон автомашины, вырвал провода из замка зажигания и перемкнув их, стал заводить двигатель автомашины, чтобы завести двигатель и уехать,но не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно был застигнут на месте совершения преступления ФИО 1
Подсудимый Казанский Л.А. свою вину признал полностью.
В судебном заседании потерпевший ФИО 1 заявил письменно ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением. Никаких претензий к Казанскому он не имеет. Они примирились. Подсудимый принес свои извинения.
Подсудимый Казанский ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал, согласен на прекращение.
Защитник Чапнина И.Е. согласна с заявленным ходатайством и просит его удовлетворить
Государственный обвинитель Лоскуткин С.Н. не возражает против заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса,исследовав необходимые документы,суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Санкция статьи 166 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет, это преступление средней тяжести.
Казанский Л.А. примирился с потерпевшим, вину свою признал полностью и согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, загладил причиненный вред.Ранее он не судим.
Поскольку все основания для прекращения дела по ст.76 УК РФ соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ,суд
п о с т а н о в и л
Прекратить дальнейшее производство в отношении Казанского Л.А. поч.3 ст.30 и ст.166 ч.1УК РФ, в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
Меру пресечения подсудимому -обязательство о явке-отменить.
Вещественное доказательство- документы и автомашину, выданную потерпевшему по расписке- оставить у него.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд.
Судья М.Ю.Карманова