Дело Номер обезличенг. Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2010 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 28 мая 2010 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе судьи Суетовой М.Р., при секретаре ФИО1, с участием представителя истца ФИО0, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО6 к частному предпринимателю ФИО5 о взыскании денежной суммы, убытка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИ Л:
ФИО6 обратился в суд с иском к частному предпринимателю ФИО5 о взыскании денежной суммы, убытков и компенсации морального вреда. В исковом заявлении истец указал, что Дата обезличена заключил с ФИО5 договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству дома размером Номер обезличен и сруб бани Номер обезличен. в комплекте с доставкой, что подтверждается копией договора Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии с п. 2.2. договора ответчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству дома и бани из качественных материалов с надлежащим качеством и закончить работы в срок до Номер обезличен года. Общая сумма договора составляет 200.000 рублей. Оплата производится путем внесения предоплаты в размере - Номер обезличен при заключении договора, оставшуюся сумму в размере 100.000 руб. после приемки строительства. Со своей стороны истец условия договора выполнил: предоплату в размере 100.000 рублей отдал ответчику в день подписания договора. Ответчик же свои обязательства в вышеуказанный срок по комплексу работ по строительству с доставкой не выполнил. После многочисленных телефонных переговоров и регулярных обещаний со стороны ответчика о завершении строительства по договору он сообщил, что Дата обезличена он выехал с двумя срубами по адресу: ..., ..., .... Однако, Дата обезличена прибыв на место строительства, он доставил лишь неукомплектованный сруб бани и пять оконных блоков для будущего дома.
Дата обезличена осуществив неполную сборку бани (не установлены половые и потолочные лаги, отсутствуют два нижних закладных бревна), ответчик запросил дополнительные денежные средства как за полную установку бани в количестве 15.000 рублей и 12.000 рублей за пять оконных блоков, с целью быстрейшего выполнения работ по доставке сруба для строительства дома, а также завершения строительства бани. Данные денежные средства в сумме 27.000 рублей были отданы ответчику, что подтверждается копией расписки Дата обезличена от имени ответчика. В период сборки бани в присутствии ФИО0, ФИО3 и двух плотников, помогающих ответчику, истец усомнился в наличии сруба дома у ответчика, и в очередной раз напомнил ему о том, что срок выполнения работ по договору Номер обезличен от Дата обезличена. истек в Дата обезличена. Ответчик заверил всех присутствующих, что он прибудет со срубом дома примерно через 5 дней и в любом случае установит дом не позднее Дата обезличена а просрочку договора компенсирует работой по отделке дома и своими отделочными материалами. Также истец понес дополнительные убытки, так как по просьбе ответчика, им были приобретены для строительства будущего дома рубероид, гвозди и скобяные изделия на сумму 3.929 рублей 73 копейки, что подтверждается кассовым чеком и оконные блоки, на сумму 12.000 рублей, это подтверждается распиской. Поскольку дом отсутствует, в этих материалах нет необходимости для использования по назначению. В течение двух месяцев ответчику регулярно в ходе телефонных переговоров напоминалось об истекшем в сентябре сроке завершения строительства по договору. Ответчик убеждал, что все будет выполнено до начала Номер обезличен года. Тем не менее, работы по договору о выполнении комплекса работ по строительству дома и бани из качественных материалов, с доставкой так и не были выполнены. В январе в результате многочисленных попыток связаться по телефону (телефон постоянно отключен), ответчик лишь один раз вышел на связь, в очередной раз заверил о наличии у него сруба и о готовности выполнить условия договора. Таким образом, ответчик путем постоянного обмана и злоупотреблением доверия в период с Дата обезличена по Дата обезличена не выполнил взятые на себя обязательства по договору и полностью самоустранился от решения возникших вопросов путем переговоров.
Неустойка за нарушение срока выполнения работы по договору Номер обезличен от Дата обезличена составляет 642.000 руб. Номер обезличен), но поскольку сумма взысканной неустойки не может превышать общую сумму заказа, она равна 200.000 руб. Также истцу, как потребителю, был причинен моральный вред, заключающийся в нравственных страданиях, связанных с многочисленными обращениями и просьбами к ответчику по поводу скорейшего начала работ по строительству дома и бани.
Представитель истца ФИО0 в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Имущество ответчика арестовано, на сумму иска, исполнительный лист направлен в ССП по его месту жительства. Договор на строительство заключался на дом и на баню, дом не построен, сруб бани сделан не до конца и не качественно. Если иск будет удовлетворен, то они ответчику вернут все строительные материалы. Заплатил истец ответчику 100 000 рублей при подписании договора, потом еще 15 000 и 12 000 рублей, расписка имеется. В сумму 12 000 рублей входит материальный ущерб, а моральный вред то, что мужа увезли на машине «скорой помощи» и его заболевание связано с предстоящим судебным заседанием. Он до сих пор лечится, они купили лекарства почти на 10 000 рублей. Просит удовлетворить исковые требования ФИО6 в полном объеме. Просит обязать ответчика расторгнуть договор по строительству и вернуть ранее уплаченные деньги в сумме 115.000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 3% от общей цены выполнения работы, что на момент подачи искового заявления составляет 200.000 рублей. Возместить материальный ущерб по приобретенному товару в сумме 15 929 рублей 73 копейки. Взыскать с ответчика 25.000 рублей, в счет компенсации причиненного морального вреда. Взыскать с ответчика в федеральный бюджет штраф в размере цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, причину неявки не сообщил, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск, в целом, обоснованным, и подлежащим удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, Дата обезличена. истец ФИО6 заключил с ответчиком ФИО5 договор подряда, согласно которому ответчик принял на себя обязательство выполнить комплекс работ по строительству дома размером Номер обезличен. и сруб бани Номер обезличен. в комплекте с доставкой, что подтверждается копией договора Номер обезличен от Дата обезличена. В соответствии с п. 2.2. договора ответчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству дома и бани из качественных материалов с надлежащим качеством и закончить работы в срок до Номер обезличен года. Общая сумма договора составляла 200.000 рублей. Была произведена предоплата в размере 100.000 руб. при заключении договора, а оставшаяся сумма в размере 100.000 руб. должна была быть выплачена после приемки строительства. Так же истцом ФИО6 дополнительно были оплачены за установку бани 15000 рублей и за 5 оконных блоков 12 000 рублей. По просьбе ответчика истец приобрел за счет собственных средств для строительства дома рубероид, гвозди и скобяные изделия на сумму 3929 рублей 73 копейки. В установленный договором срок ответчик установку дома не произвел, сруб бани установил некачественно и не до конца. В дальнейшем свои обязательства выполнять отказался.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором о выполнении работ.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы.
В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы, а если цена выполнения работы договором о выполнении работ не определена - общей цены заказа.
Поскольку истец настаивает на расторжении договора, суд считает, что его требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Заявленную сумм морального вреда 25 000 рублей суд считает завышенной и снижает её до разумных пределов.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, поэтому суд уменьшает размер заявленной неустойки до 30 000 рублей.
В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя суд взыскивает за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителю.
Поскольку суд взыскивает все заявленные суммы с ответчика, истец должен передать ответчику строительные материалы по срубу бани и приобретенные на строительства дома.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4418 рублей 60 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истца ФИО6 удовлетворить частично.
Расторгнуть договор подряда на строительство дома и бани от Дата обезличена, заключенный между истцом ФИО6 и ответчиком ФИО5.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 уплаченные в счет предоплаты деньги в сумме 115 000 рублей.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 неустойку в размере 30 000 рублей.
Взыскать с ФИО5 пользу истца ФИО6 материальный ущерб по приобретенному товару в сумме 15 929 рублей 73 копейки.
Взыскать с ответчика в пользу истца ФИО6 в счет компенсации причиненного морального вреда 10 000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО5 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4418 рублей 60 копеек.
Взыскать с ФИО5 в федеральный бюджет штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 80464 рубля 86 копеек.
Передать ответчику ФИО5 строительные материалы по срубу бани и приобретенные на строительства дома истцом ФИО6
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней путем подачи заявления об его отмене в Некрасовский районный суд со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Некрасовского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Р.Суетова