Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Некрасовское 5 мая 2010 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ФИО4 с иском к ФИО0 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 598123 рубля 31 копейка, указав, что Дата обезличена года между ФИО4» и ФИО0 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит на сумму 613334 рубля 44 копейки на срок до Дата обезличена года на приобретение транспортного средства – автомобиля марка машины кредита был также заключен договор залога указанного приобретаемого имущества. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора ФИО0 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ФИО0 составляет 598123 рубля 31 копейку, в том числе: текущий долг по кредиту – 494194 рубля 98 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3168 рублей 26 копеек, долг по погашению кредита – 49432 рубля 91 копейка, долг по неуплаченным в срок процентам – 28977 рублей 30 копеек, проценты за просрочку погашения долга – 14224 рубля 7 копеек, проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 8125 рублей 79 копеек. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО0 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Суд, изучив письменные материалы дела, установил, что согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Указанная в исковом заявлении сумма подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности, историей всех погашений ФИО0 по кредиту.
В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает требования о взыскании с ФИО0 задолженности по кредиту в сумме 598123 рубля 31 копейка подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд считает обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Номер обезличен
Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО0 в пользу ФИО4 расходы по оплате госпошлины в суд в сумме 9181 рубль 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен, судебные расходы в сумме Номер обезличен.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Номер обезличен
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю. Карманова