Дело № 2-562/10 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Некрасовское Дата обезличена
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., с участием представителя истца Репина А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой И.Н. к нотариусу Некрасовского нотариального округа Щукиной В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участки площадью 3000кв.м. и 1100 кв.м. в Адрес1, и земельные доли площадью 7,1 га с оценкой 119 баллогектара каждая, находящиеся в Адрес2
УСТАНОВИЛ:
Фролова И.Н. обратилась в суд с иском к нотариусу Некрасовского нотариального округа Щукиной В.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участки площадью 3000кв.м. и 1100 кв.м. в Адрес1, и земельные доли площадью 7,1 га с оценкой 119 баллогектара каждая, находящиеся в Адрес2
В заявлении указала, что Дата обезличена умерла ее мать - ФИО5, после смерти которой она и ее отец - ФИО4 фактически приняли наследство, к нотариусу не обращались. Дата обезличена умер ФИО4, после смерти которого она приняла наследство, вступив в управление домом Адрес1, обрабатывала земельные участки, принадлежавшие отцу. Также отцу и матери принадлежали два земельных пая в Адрес2 при обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства.
Истец Фролова И.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Репин А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что Фролова И.Н. является единственным наследником после своих родителей. Наследников первой очереди больше нет. Подтвердил, что Фролова И.Н. переехала в дом сразу же после смерти матери, пользуется домом и имуществом, находящимся в нем, обрабатывает земельные участки.
Ответчик нотариус Щукина В.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений нет.
Представители третьих лиц КУМИ администрации Некрасовского МР, СПК «Искробол» в судебное заседание не явились, возражений не представили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Свидетель ФИО23 в судебном заседании пояснил, что Фролова И.Н. после смерти матери стала постоянно проживать в родительском доме в д. Золотуха, обрабатывать земельные участки при доме.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО5, умершей Дата обезличена
года, и ФИО7, умершему Дата обезличена года принадлежали две земельные доли площадью 7,1 га с оценкой 119 баллогектаров каждая, находящиеся в Адрес2 что подтверждается свидетельствами о праве собственности на земельные доли.
Также в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО4 принадлежали на праве собственности жилой дом Адрес1, и земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, и площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, что подтверждается кадастровыми паспортами на земельные участки, справками администрации сельского поселения Красный Профинтерн о принадлежности жилого дома и присвоении дому почтового адреса.
ФИО5 умерла Дата обезличена года. Согласно ст. 1142 ГК РФ, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство, что подтверждается показаниями представителя истца и свидетеля.
Следовательно, подлежит признание права собственности за истцом Фроловой И.Н. на ? земельной доли, площадью 7,1 га с оценкой 119 баллогектаров, находящаяся в Адрес2 оставшуюся после смерти ФИО5
ФИО4 умер Дата обезличена года, согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Следовательно, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 входит жилой дом Адрес1, земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, и площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, земельная доля, площадью 7,1 га с оценкой 119 баллогектаров в Адрес2 и ? земельной доли, площадью 7,6 га с оценкой 152 баллогектара, оставшаяся ему после смерти ФИО5
В судебном заседании установлено, что Фролова И.Н. наследство после своего отца приняла, так как вступила в фактическое владение домом принадлежавшим ему, обрабатывала земельные участки. На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд признает за Фроловой И.Н. право собственности на жилой дом Адрес1, и земельные участки: площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, и площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен; две земельные доли, площадью 7,1 га и с оценкой 119 баллогектара
каждая, находящиеся в Адрес2. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Фроловой И.Н. право собственности на жилой дом находящийся по адресу Адрес1; земельный участок общей площадью 1100 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен; земельный участок общей площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен; земельную долю площадью 7,1 га с оценкой 119 баллогектара, находящуюся в Адрес2, оставшуюся после ФИО5, умершей Дата обезличена; земельную долю площадью 7,1 га с оценкой 119 баллогектара, находящуюся в Адрес2, оставшуюся после ФИО4, умершего Дата обезличена
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю. Карманова