Дело № 2- 600/10г.
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Некрасовское 14 июля 2010 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Лисенковой Е.В., с участием представителя истца Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челнокова А.М. к СПК «Красный Луч» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Челноков А.М. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Красный Луч» об установлении факта принятия наследства после умершей ФИО 1 и признании права собственности на земельную долю, площадью 5,9 га с оценкой 152 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения бывшего учхоза «Красный Луч» (ныне СПК «Красный Луч») Некрасовского района Ярославской области.
В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.А. по доверенности, исковые требования истца Челнокова А.М. поддержала в полном объеме, пояснив, что Дата обезличена года умерла мать истца, ФИО 1. На момент смерти его мать ФИО 1 проживала и была зарегистрирована по адресу: Адрес 1 После смерти матери он фактически принял наследство: оплачивал ритуальные услуги, взял себе вещи, принадлежащие ФИО 1. ФИО 1 являлась собственником земельной доли, находящейся в бывшем учхозе «Красный Луч» (ныне СПК «Красный Луч») Некрасовского района Ярославской области, и была включена в список собственников земельных долей. На момент открытия наследства истец не знал о существующем шестимесячном сроке. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. Других наследников нет, в связи с чем отсутствует спор о праве на вышеуказанную земельную долю. Просит признать за Челноковым А.М. право собственности на вышеуказанную земельную долю.
Ответчик представитель СПК «Красный Луч» в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (Росреестр) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
Третье лицо представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, решение на усмотрение суда.
Свидетель ФИО 2 в судебном заседании пояснила, что она проживает в гражданском браке с сыном умершей, Челноковым. Ране в колхозе давали паи, но оформить и распорядиться им ФИО 1 не успела. Челноков А.М. после смерти матери взял себе посуду, но к нотариусу он не обращался, так как дом, в котором она жила, был колхозный, а другого наследуемого имущества не было.
Суд, выслушав представителя истца Смирнову Е.А., свидетеля ФИО 2 исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из представленного документа : свидетельства на право собственности на земельную долю Номер обезличен регистрационная запись Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО 1 является собственником земельной доли площадью 5,9 га с оценкой 152 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения бывшего учхоза «Красный Луч» (ныне СПК «Красный Луч») Некрасовского района Ярославской области. Других наследников, кроме истца, претендующих на наследство, в суде не установлено.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей матери является её сын Челноков А.М.. Других наследников нет.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, в силу ст. 218 ч.2 ГК РФ, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю площадью 5,9 га с оценкой 152 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения бывшего учхоза «Красный Луч» (ныне СПК «Красный Луч») Некрасовского района Ярославской области, после умершей ФИО 1
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 218, 1112, 1142, 1155 ГК РФ, судья:
РЕШИЛ:
Исковые требования истца Челнокова А.М. удовлетворить.
Признать за Челноковым А.М. права собственности на земельную долю площадью 5,9 га с оценкой 152 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся в границах земель сельскохозяйственного назначения бывшего учхоза «Красный Луч» (ныне СПК «Красный Луч») Некрасовского района Ярославской области, в порядке наследования.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Р.Суетова