Дело № 2-626/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Некрасовское 19 июля 2010 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю. при секретаре Канашкиной Л.В., с участием представителя истца Капустиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поиск» к Горьковой А.М. о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «Поиск» с иском к Горьковой А.М. о возмещении материального ущерба, указав, что Горькова А.М. с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала заведующей магазином «Продукты», являясь материально ответственным лицом, допустила недостачу в сумме .... рублей .... копейки. При увольнении и расчете Горькова А.М. часть суммы добровольно возместила, в настоящее время задолженность составляет ... рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Поиск» Капустина Л.В. исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что Горькова А.М. признавала, что давала продукты в долг, но не такую сумму. Оставшуюся часть недостачи равную .... рублям Горькова А.М. не отрицает, но ссылается на продавца ФИО11. Против рассмотрения дела в заочном производстве не возражает.
Ответчик Горькова А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, установил, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года Горькова А.М. состояла с ООО «Поиск» в трудовых отношениях, работала заведующей магазином, что подтверждается трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена года, приказами о приеме на работу, об увольнении. Также с Горьковой А.М. был заключен договор о полной индивидуальной ответственности, согласно которому она принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности переданных ей материальных ценностей для осуществления торговой деятельности. При увольнении Горьковой А.М. была обнаружена недостача, часть которой она погасила добровольно, в настоящее время сумма долга составляет .... рублей, что подтверждается сличительной ведомостью результатов инвентаризации товаров, материалов, тары и денежных средств в торговле от Дата обезличена года, объяснительной Горьковой А.М., приходными кассовыми ордерами.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
На основании ст. 242 ТК РФ полная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
В соответствии со ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
На основании изложенного суд считает требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с Горьковой А.М. в возмещение материального ущерба .... рублей.
В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Горьковой А.М. госпошлину в сумме .... рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Горьковой А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поиск» в возмещение материального ущерба .... рублей.
Взыскать с Горьковой А.М. госпошлину в сумме ... рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Ю. Карманова