Дело № 2-565/10 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 16 августа 2010 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., с участием истца Гарова Ю.В., представителя истца Смирновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарова Ю.В. к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Гаров Ю.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на земельную долю площадью 5,9 га с оценкой 152 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Адрес1
В судебном заседании истец Гаров Ю.В., представитель истца Смирнова Е.А. исковые требования поддержали, пояснили, что Дата обезличена года умерла его тетя ФИО4, после смерти которой его отец (брат ФИО4) - ФИО3 принял наследство, распорядившись личными ее вещами, а также пользовался ее частью дома.. Дата обезличена года умер ФИО3, после смерти которого он принял наследство, осуществив его похороны матери, распорядился принадлежащими ему вещами в виде предметов домашнего быта, а также пользуется его домом и земельным участком. ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный пай в Адрес1, однако отец при жизни наследство после своей сестры не оформил. Является единственным наследником после своего отца, наследников, претендующих на наследственное имущество нет.
Представитель ответчика МИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица ФИО5 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений не имеет.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО4, умершей Дата обезличена года, принадлежала на праве собственности земельная доля, общей площадью 5,9 га с оценкой 152 баллогектара, находящаяся в Адрес1, что подтверждается актом установления кадастровой стоимости условной земельной доли.
Согласно ст. 1143 ГК РФ являясь наследником второй очереди, принял наследство, после своей сестры, так как распорядился личными вещами ФИО4, что подтверждается показаниями истца, свидетеля.
ФИО3 умер Дата обезличена года, в состав наследства, оставшегося после его смерти входит земельная доля, площадью 5,9 га с оценкой 152 баллогектара в Адрес1 принадлежавшая ранее ФИО4 В судебном заседании установлено, что Гаров Ю.В. наследство после своего отца принял, так как распорядился принадлежавшими ему вещами, осуществил расходы на похороны. На основании п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд признает за Гаровым Ю.В. право собственности на земельную долю, площадью 5,9 га с оценкой 152 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Адрес1
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гаровым Ю.В. право собственности на земельную долю, площадью 5,9 га с оценкой 152 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в Адрес1, принадлежавшую ранее ФИО4
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю. Карманова