Дело № 2-684/10г. Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2010 года.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 13 августа 2010 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Суетова М.Р., с участием истца Дубовой Е.В., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой Е.В. к ОАО «6 Арсенал» о взыскании задолженности по заработной плате, единовременного денежного вознаграждения и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Дубова Е.В. обратилась в Некрасовский районный суд Ярославской области с заявлением к ОАО «6 Арсенал» о взыскании задолженности по заработной плате в размере ... копеек, единовременного денежного вознаграждения по итогам Дата обезличена года в сумме ..., и морального вреда в размере ... рублей.
В судебном заседании истица Дубова Е.В. уточнила исковые требования:: в части взыскания заработной платы от иска отказалась в связи с добровольной выплатой всей суммы ответчиком, остальные поддержала в полном объеме и пояснила, что она была сокращена Дата обезличена года и задолженность по заработной плате на момент увольнения составляла .... Она была предупреждена о сокращении во ФГУП «6 Арсенал ВМФ» МО РФ, но в связи с реорганизацией ФГУП «6 Арсенал» МО РФ сокращена с ОАО «6 Арсенал». Согласно коллективному договору ФГУП «6 Арсенал ВМФ» МО РФ единовременное денежное вознаграждение по итогам года выплачивается в конце года, но работникам проработавшим неполный календарный год (увольнение) размер вознаграждения определяется пропорционально полным календарным месяцам. Так как у них была реорганизация, согласно Трудового кодекса РФ ст. 43 коллективный договор действует, на все время реорганизации. ОАО «6 Арсенал» отказывается выплачивать деньги за единовременное денежное вознаграждение по итогам Дата обезличена года, комментируя это отменной этой выплаты. Но документов никаких не предоставляют. В отношении морального вреда просит учесть длительный период задолженности и большую сумму задолженности. Ей необходимо было ложиться на платную операцию, так как денег не давали, то она была вынуждена искать и занимать денег. Хотя данная операция и не связана с невыплатой задолженности, но без денег было сложно. Еще у неё двое детей, обучаются в Москве, нужны средства. Просит взыскать единовременное денежное вознаграждение по итогам Дата обезличена года в сумме ... копеек, и моральный вред в размере ... рублей.
Представитель ответчика ОАО «6 Арсенал» в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил
Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании Дубова Е.В. на основании трудового договора от Дата обезличена года была принята на работу в ФГУП «6 Арсенал ВМФ» МО РФ. Дата обезличена года она была уволена по сокращению, при этом окончательный расчет по выплате заработной платы при увольнении произведен не был. Задолженность по заработной плате составляла на Дата обезличена года ... копеек. Данная сумма задолженности была выплачена ответчиком в добровольно порядке до судебного заседания.
Согласно коллективному договору ФГУП «6 Арсенал ВМФ» МО РФ единовременное денежное вознаграждение по итогам года выплачивается в конце года, но работникам проработавшим неполный календарный год (увольнение) размер вознаграждения определяется пропорционально полным календарным месяцам. Невыплаченная сумма единовременного денежного вознаграждения по итогам Дата обезличена года составила ... копеек. В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме, при этом размеры возмещения определяются судом. Истицей заявлена компенсация морального вреда в сумме ... рублей. Суд считает, что невыплатой заработной платы истцу причинен ответчиком моральный вред и он подлежит компенсации, но заявленную сумму ... рублей, суд считает завышенной и снижает её до разумных пределов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья:
РЕШИЛ:
Исковые требования истицы Дубовой Е.В. удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «6 Арсенал» в пользу Дубовой Е.В. задолженность по выплате единовременного денежного содержания по итогам Дата обезличена года в сумме ...
Взыскать с ОАО «6 Арсенал» в пользу Дубовой Е.В. моральный вред в сумме ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ответчика ОАО «6 Арсенал» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме..
Судья М.Р.Суетова