Дело № 2-879/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Некрасовское 11 октября 2010 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю.
при секретаре Канашкиной Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ларионова А.В. к Некрасовскому муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства / Некрасовское МП ЖКХ/ о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании индексации заработной платы в сумме ..., не выплаченной ему за ... квартал Дата обезличена, представил расчет суммы индексации.
Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в суд не явился. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по заявленному иску не представил.
Суд, исследовав предоставленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.134 Трудового кодекса РФ обеспечение повышения реального содержания заработной платы включает индексацию заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги. Организации и предприятия, которые не финансируются бюджетом, производят индексацию заработной платы в порядке, установленном коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.
В соответствии с пп.Б п.3.2 Положения об оплате труда работников Некрасовского МП ЖКХ, которое является приложением к Коллективному договору администрации и трудового коллектива Некрасовского МП ЖКХ на Дата обезличена ответчик обязан ежеквартально индексировать заработную плату в связи с постоянным ростом потребительских цен.
Таким образом, индексация заработной платы является обязанностью Некрасовского МП ЖКХ в связи с имеющимся коллективным договором и Положением об оплате труда.
Сумма индексации заработной платы за квартал выплачивалась на предприятии в конце квартала вместе с заработной платой за последний месяц. В Дата обезличена такая индексация выплачена не была.
Истец работает в Некрасовском МП ЖКХ и это ответчиком не оспаривается.
С расчетной суммой истец и ответчик согласны, так как никаких возражений не представили.
Суд, в связи с вышеизложенным, считает требования истца законными и обоснованными и взыскивает указанную сумму индексации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Некрасовского МП ЖКХ в пользу Ларионова А.В. сумму индексации заработной платы за ... квартал Дата обезличена в размере ....
Взыскать с Некрасовского МП ЖКХ в доход государства госпошлину в сумме ... рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю.Карманова