Дело №2-116/2010г. Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Некрасовское 18 октября 2010 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю.
при секретаре Канашкиной Л.В.
с участием истца Ваниной А.В., представителя истца Чапниной И.Е., ответчика Стрельцовой Л.А., представителей ответчика Масленниковой В.Ю.и Стрельцова Ю.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ваниной А.В. к Стрельцовой Л.А. о признании права собственности на 1/2 дома и пристроек, признании права собственности на земельные участки площадью 332 кв.м, 356 кв.м и 271 кв.м
у с т а н о в и л :
Ванина А.В. обратилась в суд с заявлением о признании за ней права собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен и пристроек,расположенного по адресу:Адрес1 25/100 доли /332 кв.м/ единого неделимого земельного участка площадью 1281 кв.м, расположенного при доме, признании права собственности на земельные участки площадью 356 кв.м и 271 кв.м
В судебном заседании ответчик Стрельцова Л.А. признала заявленные исковые требования.
Представитель администрации Некрасовского МР и КУМИ администрации Некрасовского МР в суд не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
В судебном заседании Ванина А.В. и ее представитель Чапнина И.Е. пояснили, что половина дома принадлежала ее матери ФИО6.Также в ее пользовании находились земельные участки- картофельный и при доме. В 1992 году матери оформили участки при доме, обшей площадью 676 кв.м, а на картофельный участок свидетельство не выдали,хотя мать фактически им пользовалась. По похозяйственной книге в ее пользовании находилось 8 соток земли. В настоящее время, после смерти матери она фактически пользуется нижним этажом дома и земельными участками: при доме вместе со Стрельцовыми, который огорожен забором, и двумя картофельными участками, площадью 356 кв.м и 271 кв.м, которые не огорожены, но располагаются прямо за забором/ за домом/. Имеется межевой план земельного участка при доме, в который не входит картофельный участок площадью 356 кв.м, а имеется только ее доля в размере 332 кв.м, что составляет 25/100 размежеванного земельного участка при доме.Она просит признать за ней право собственности на 1/2 дома, 25/100 доли земельного участка при доме и право собственности на 2 земельных участка за домом площадью 356 и 271 кв.м
Стрельцова Л.А. и ее представители Стрельцов Ю.П. и Масленникова В.Ю. исковые требования Ваниной признали и пояснили, что после смерти матери Ванина пользовалась домом, земельным участком при доме и двумя картофельными участками.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены или дарения или иной сделки. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит его наследникам по закону или завещанию.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное,что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.
То обстоятельство, что в собственности у наследодателя ФИО6 находился дом и земельные участки, подтверждается техническим планом дома 1979 года,
свидетельством о праве собственности на землю в размере 676 кв.м и планом участков на его обороте, а также выпиской из похозяйственной книги, где указано, что в пользовании у ФИО6 находилось 8 соток земли.
Факт пользования Ваниной А.В. после смерти ФИО6 нижним этажом дома и земельными участками не оспаривает ответчик и подтвердили также свидетели ФИО9,ФИО8,ФИО7
Свидетельством от 1992 года, выданном на имя ФИО6 подтверждается ее право собственности на землю в количестве 676 кв.м.По уточненным обмерам-688 кв.м.
Также по свидетельским показаниям ФИО6 пользовалась длительное время, до 1990 года и позже, земельным участком, расположенным сразу за земельным участком при доме - сажала на нем картофель. Этим же участком длительное время пользуется после смерти матери и Ванина А.В. По уточненным данным площадь участка составляет 271 кв.м. Данный участок ФИО6 имела право оформить в собственность, так как земельный участок находился фактически в постоянном бессрочном пользовании. Это подтверждается и тем, что в пользовании у ФИО6 согласно похозяйственной книги было 8 соток земли, а оформили ей в собственность в 1992 году -676 кв.м
Учитывая это, суд считает возможным признать за Ваниной А.В., как за наследником ФИО6, право собственности на 1/2 дома и имеющихся построек, 25/100 доли земельного участка при доме, согласно межевого плана 2005 года, и право собственности на земельные участки площадью 356 кв.м и 271 кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Признать за Ваниной А.В. право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен, состоящего из основного строения /литер А/ общей площадью 74,4 кв.м, в том числе жилой-43,1 кв.м и пристроек / литер а,а1/, расположенного по адресу: Адрес1
Признать за Ваниной А.В. право собственности на 25/100 доли /332 кв.м/ в праве общей долевой собственности на единый неделимый земельный участок площадью 1312 кв.м, категория земли- земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, Адрес1
Признать за Ваниной А.В. право собственности на земельный участок площадью 356 кв.м категория земли- земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : Адрес1
Признать за Ваниной А.В. право собственности на земельный участок площадью 271 кв.м категория земли- земли поселений, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : Адрес1
Решение в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю. Карманова