решение об отказе во взыскании задолженности по налогу (вступило в законную силу 22.11.2010)



Дело № 2-960/2010 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 11 ноября 2010 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., с участием ответчика Клименко В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Клименко В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Клименко В.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ..... рубль ..... копеек, указав, что Клименко В.М., согласно сведениям ГИБДД по Ярославской области в 2009 году являлся собственником транспортных средств Автомобиль 1, Автомобиль 2, Автомобиль 3. Клименко В.М. был начислен к оплате транспортный налог за 2009 год в размере ..... рублей ..... копеек. Из указанной суммы Клименко уплатил ..... рублей ..... копеек, таким образом, задолженность составила ..... рубль ..... копеек. В связи, с чем ему было направлено требование №.... об уплате налога с указанием срока уплаты не позднее 30 июля 2010 года. Задолженность не погашена по настоящее время.

Представитель истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Клименко В.М. в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, пояснил, что в настоящее время является собственником только автомобиля Автомобиль 3. Автомобиль 1 и Автомобиль 2 сняты с регистрационного учета в 2003 и 2007 годах соответственно. Налог за Автомобиль 3 им уплачен. Кроме того, в апреле 2010 года Некрасовский суд выносил решение по аналогичному иску налоговой инспекции, предметом взыскания был транспортный налог за те же транспортные средства за 2008 год. В данном решении судом установлено, что указанные транспортные средства сняты с учета, и он не обязан платить за них транспортный налог. С этим вопросом он в ИФНС по Дзержинскому району обращался, но тем не менее транспортный налог за 2009 год ему все равно начислили по непонятным причинам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что согласно имеющихся в материалах дела сведений из ГИБДД в 2009 году на имя Клименко В.М. зарегистрирован Автомобиль 3. Транспортный налог за Автомобиль 3 Клименко В.М. уплатил, что подтверждается квитанцией, копия которой имеется в материалах дела. Автомобиль 2 отчуждена Клименко В.М. 4 апреля 2007 года, Автомобиль 1 - 9 октября 2003 года. Указанные обстоятельства подтверждаются также справками ГИБДД по Ярославской области, представленными ответчиком в судебное заседание.

Таким образом, суд находит требования ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ судья

РЕШИЛ:

Отказать ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля в удовлетворении исковых требований к Клименко В.М. о взыскании транспортного налога в сумме ..... рубль ..... копеек.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

СУДЬЯ М.Ю. Карманова