Дело № 2-1023/2010г. Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
П. Некрасовское 17 декабря 2010 года
Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., с участием ответчика Молодкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Молодкину А.С. и Молодкиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ООО «Русфинанс Банк» с иском к Молодкину А.С., Молодкиной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... рублей .... копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Автомобиль 1., в счет погашения задолженности, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля .... рублей. В исковом заявлении указано, что ответчик Молодкин А.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Истец ООО «Руфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Молодкин А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Ответчик Молодкина А.А. в судебном заседании пояснила, что является поручителем по кредитному обязательству Молодкина А.С. Против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила взыскать задолженность по кредиту за вычетом стоимости автомобиля, так как автомобиль у Молодкина А.С. забрали на продажу.
Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Молодкиным А.С. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил кредит на сумму .... рублей на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Молодкиной А.А. и Русфинанс Банк был заключен договор поручительства, согласно которого при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита Дата обезличена года между Молодкиным А.С. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля Автомобиль 1 Однако в нарушение п. 10 кредитного договора Молодкин А.С. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается показаниями Молодкиной А.А., историей всех погашений кредита.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Сумма задолженности Молодкина А.С. по указанному кредитному договору составляет .... рублей .... копейки, в том числе: текущий долг по кредиту - .... рубля .... копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - .... рубль .... копеек, долг по погашению кредита - .... рубль .... копейки, долг по неуплаченным в срок процентам - .... рублей .... копейки, проценты за просрочку погашения долга - .... рублей .... копеек, проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - .... рублей .... копеек. Указанная сумма подтверждается кредитным договором, расчетом задолженности, историей всех погашений Молодкина А.С. по кредиту.
Таким образом, суд считает требования о взыскании солидарно с Молодкина А.С. и Молодкиной А.А. задолженности по кредиту в сумме .... рублей .... копейки подлежащими удовлетворению.
Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, суд удовлетворяет требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Автомобиль 1, определив его начальную продажную стоимость, согласно отчета об оценке Номер обезличенг. в размере .... рублей.
Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Молодкина А.С. и Молодкиной А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате госпошлины в сумме по .... рублей с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Молодкина А.С. и Молодкиной А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере .... рублей .... копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Автомобиль 1, в счет погашения задолженности.
Установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере .... рублей.
Взыскать с Молодкина А.С. и Молодкиной А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по госпошлине в сумме по .... рублей.
На решение в течение 10 дней может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья М.Ю. Карманова