Дело № 2-921/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 16 ноября 2010 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ярославского района в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Ярославской области к Стефурину М.Б. о возмещении вреда, причиненного лесным насаждениям в сумме ... рублей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ярославского района в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Ярославской области обратился в суд с исковым заявлением к Стефурину М.Б. о возмещении вреда, причиненного лесным насаждениям в сумме ... рублей, в котором указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ярославского района и области Ловецкой М.П. от Дата обезличена Стефурин М.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере. Приговор суда вступил в законную силу Дата обезличена. Приговором суда установлено, что Стефурин М.Б. в период времени с Дата обезличена по Дата обезличена действуя с прямым умыслом, направленным на совершение незаконной рубки лесных насаждений для личных нужд, не имея законного разрешения на заготовку древесины, осуществляемую в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.29 Лесного кодекса РФ и Правилами заготовки древесины, утвержденными Приказом Номер обезличен от Дата обезличена Министерства природных ресурсов РФ, с указанной целью нанял для осуществления незаконной рубки заведомо не знавших о его преступных намерениях ФИО 1 и ФИО 2 которые прибыли по указанию Стефурина М.Б. в квартал 702 выдела 2, расположенный в районе Адрес 1, на территории Адрес 2, где произрастает лес, входящий в лесной фонд Российской Федерации, относящийся к защитным лесам 1 -й группы, где Стефурин М.Б., используя вышеуказанных лиц, совершил незаконную рубку. При этом ФИО 1 совместно со ФИО 2 при помощи принесенной с собой бензопилы, совершили рубку 15 деревьев породы ель общей массой 7,66 куб.м., 4 деревьев породы сосна общей массой 1,31 куб.м. В результате незаконной рубки деревьев Стефурин М.Б. причинил Адрес 2 ущерб в крупном размере на сумму ... рублей. Уничтоженные в результате незаконной порубки деревья находились на лесном участке в составе лесного фонда. Стефурин М.Б. вред, причиненный преступными действиями лесным насаждениям, добровольно не возместил. Просит взыскать со Стефурина М.Б. в пользу Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Ярославской области в возмещение вреда, причиненного лесным насаждениям ... рублей.
Прокурор Ярославского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя прокуратуры в связи с занятостью сотрудников в других судебных процессах, заявленные исковые требования поддерживает, просит копию решения направить прокурору района. Не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика.
Ответчик Стефурин М.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В связи с надлежащим уведомлением ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Департамент лесного хозяйства Ярославской области своего представителя в суд не направил, возражений по иску не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что приговором мирового судьи Судебного участка Номер обезличен Ярославского района и области Ловецкой М.П. от Дата обезличена Стефурин М.Б. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере. Приговор суда вступил в законную силу Дата обезличена. Ущерб по приговору составил ... рублей.
В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ст.4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды от уничтожения.
В соответствии с ч.1 ст.77 названного закона физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Согласно ч.2 ст.99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности (в т.ч. уголовной) за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
На основании ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Стефурин М.Б. вред, причиненный преступными действиями лесным насаждениям, добровольно не возместил.
Расчет ущерба произведен в соответствии с таксами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» и с учетом ставок платы за единицу объема древесины лесных насаждений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.
В ходе производства по уголовному делу иск в отношении Стефурина М.Б. не был заявлен.
Таким образом, суд находит требования прокурора Ярославского района в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Ярославской области о взыскании со Стефурина М.Б. возмещение вреда, причиненного лесным насаждениям в сумме ... рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 233 ГПК РФ судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Ярославского района ЯО удовлетворить.
Взыскать со Стефурина М.Б., Дата обезличена года рождения, уроженца: Адрес 3, зарегистрированного: Адрес 4 проживающего: Адрес 5 в пользу Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства Ярославской области в возмещение вреда, причиненного лесным насаждениям сумму ... рублей.
Взыскать со Стефурина М.Б. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... копейки.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней путем подачи заявления об его отмене в Некрасовский районный суд со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Некрасовского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ М.Р.СУЕТОВА