Дело № 2-866/10г. Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2010 года
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Некрасовское 11 ноября 2010 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Лисенковой Е.В., с участием истца Шахарова С.А., представителя истцов Смирнова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахарова С.А., Воеводской Е.А., Шахарова И.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области о признании право собственности на ... долю за каждым в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Шахаров С.А. Воеводская Е.А., Шахаров И.А., обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Ярославской области о признании права собственности на ... долю за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес1
В судебном заседании истец Шахаров С.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что ему, Воеводской Е.А., Шахарову И.А. и их матери ФИО 1 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес1 Вышеуказанная квартира им принадлежит на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. В соответствии с договором каждому из четырех собственников принадлежит доля в праве размером .... Дата обезличена года их мать ФИО 1. умерла. Никто из наследников к нотариусу не обращался. С момента приобретения квартиры они ей пользовались в силу возможности и жизненной ситуации. На момент смерти матери Шахаров И.А. находился в детском доме, а он и Воеводская Е.А. фактически проживали в квартире. Других наследников не имеется. Доля в праве в указанной квартире единственное имущество, которое составляет наследственную массу после смерти ФИО 1. Просит признать за ним право собственности на ... доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Адрес 1
Представитель истцов Смирнов А.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования истцов поддержал в полном объеме и просил удовлетворить и признать за Воеводской Е.А. и Шахаровым И.А. право собственности по ... доли за каждым в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Адрес 1
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер обезличен по Ярославской области в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.
Третье лицо представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд отзыв на заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, принять решение исходя из обстоятельств дела, возражений по иску не имеет.
Суд, выслушав стороны, исследовав в судебном заседании письменные документы, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В суде установлено, что Шахарову С.А., Воеводской Е.А., Шахарову И.А. и их матери ФИО 1 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Адрес 1 Вышеуказанная квартира им принадлежит на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года. В соответствии с договором каждому из четырех собственников принадлежит доля в праве размером .... Дата обезличена года ФИО 1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, серии Номер обезличен, выданным Дата обезличена года. Никто из наследников к нотариусу не обращался. С момента приобретения квартиры они ей пользовались, проживали.. На момент смерти матери истец Шахаров И.А. находился в детском доме, а Шахаров С.А. и Воеводская Е.А. проживали в квартире. Других наследников не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Поскольку родство истцов, которые являются наследниками в соответствии со ст. 1142 ГК РФ первой очереди, подтверждено документально, суд приходит к выводу об удовлетворении их исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1142, 1153 ГК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования истцов Шахарова С.А., Воеводской Е.А., Шахарова И.А. удовлетворить.
Признать за Шахаровым С.А. право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: Адрес 1
Признать за Воеводской Е.А. право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: Адрес 1
Признать за Шахаровым И.А. право собственности на ... долю в праве собственности на квартиру Номер обезличен расположенную по адресу: Адрес 1
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления его в
окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд ЯО.
Судья М.Р. Суетова