Дело № 2-924/10г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Некрасовское 22 ноября 2010 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к Спиридонову О.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Спиридонову О.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу за Дата обезличена год в размере ... рубля, в котором указала, что согласно сведениям ГИБДД по Ярославской области в Дата обезличена году в собственности Спиридонова О.П. находилось следующее транспортное средство: КАМАЗ Номер обезличен гос. регистрационный Номер обезличен с мощностью двигателя 240л.с. Ставка налога на Дата обезличена год для грузовых автомобилей, мощность которых свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) - ... рублей. Сумма налога, подлежащая к уплате за транспортное средство за Дата обезличена год -КАМАЗ Номер обезличен составляет ... руб. (240 л.с. х 56,8 х12/12). Всего ... рублей. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговое уведомление Номер обезличен в адрес Спиридонова О.П. было направлено в апреле Дата обезличена года с указанием срока для уплаты Дата обезличена года. В ходе проведения контрольных мероприятий в Дата обезличена. установлено, что Спиридоновым О.П. обязанность по уплате налога не исполнена, в связи с чем было направлено требование об уплате налога Номер обезличен с указанием срока уплаты не позднее Дата обезличена года. В настоящее время требование не исполнено. Просит взыскать задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена год в размере ... рубля.
Ответчик Спиридонов О.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
В связи с надлежащим уведомлением ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог, не позднее 1 июня следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Налоговой инспекцией исчислен транспортный налог в сумме ... рубля и налоговое уведомление за Номер обезличен за Дата обезличена год на уплату транспортного налога направлено налогоплательщику Спиридонову О.П. Дата обезличена года простой корреспонденцией, что следует из представленного налоговой инспекцией реестра почтовой корреспонденции. Поскольку Спиридоновым О.П. транспортный налог в срок до Дата обезличена года не уплачен, налоговой инспекцией было направлено требование Номер обезличен об уплате налога в сумме ... рубля и по состоянию на Дата обезличена года. Данное требование направлено в адрес Спиридонова О.П. Дата обезличена года простым письмом. Однако до настоящего времени задолженность по налогу истцом не погашена.
Кроме того, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога прекращается с момента снятия транспортного средства с государственной регистрации в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Таким образом, суд находит требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля к Спиридонову О.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ... рубля, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 198, 235 ГПК РФ, 357. 363 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить.
Взыскать со Спиридонова О.П. в доход федерального бюджета задолженность по транспортному налогу за Дата обезличена год в сумме ... рубля.
Взыскать со Спиридонова О.П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней путем подачи заявления об его отмене в Некрасовский районный суд со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Некрасовского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ М.Р.СУЕТОВА