решение о признании права собственности на квартиру (вступило в законную силу 27.11.2010г.)



Дело № 2-718/10г. Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское 08 ноября 2010 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Лисенковой Е.В., с участием истца Черноглазовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноглазова С.А. действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Черноглазовой Д.С., Черноглазовой И.В. к Администрации сельского поселения Бурмакино, Министерству обороны РФ, Департаменту по Управлению гос. имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Квартирно - эксплутационной части(КЭЧ) г. Ярославля о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по Адрес 1 за Черноглазовым С.А., Черноглазовой И.В., Черноглазовой Д.С. по ... доли,

у с т а н о в и л:

Черноглазов С.А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Черноглазовой Д.С., и Черноглазова И.В. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Бурмакино, Министерству обороны РФ, Департаменту по Управлению гос. имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Квартирно - эксплутационной части(КЭЧ) г. Ярославля о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по Адрес 1 за Черноглазовым С.А., Черноглазовой И.В., Черноглазовой Д.С. по ... доли.

В судебном заседании истец Черноглазова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года, выданному КЭЧ Ярославского района Черноглазову С.А. и ей была предоставлена двухкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по Адрес 1, в которой они проживаю до настоящего времени. Дата обезличена года между Черноглазовым С.А. и ФГУП «6 Арсенал ВМФ» был заключен договор социального найма жилого помещения Номер обезличен на указанную квартиру. В качестве членов семьи нанимателя в нем указаны жена и дочь Черноглазова Д.С. Они обратились в Администрацию СП Бурмакино с заявлением о приватизации квартиры, однако было отказано, с указанием на отсутствие у муниципального образования права собственности на данное жилое помещение. Просит признать за ней и истцами право собственности по ... доле вышеуказанной квартиры.

Истец Черноглазов С.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Черноглазовой Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, однако ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил признать за ним и за его несовершеннолетней дочерью Черноглазовой Д.С. право собственности по ... доле вышеуказанной квартиры.

Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик Департамент по управлению гос.имуществом по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о том, что спорное жилое помещение по адресу: Адрес 1 в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области не значится. Просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о том, что квартира расположенная по адресу: Адрес 1 внесена в реестр федерального имущества и находится на праве оперативного управления у ГУ «Ярославская КЭЧ района»

Ответчик Государственное учреждение Ярославской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Третье лицо представитель ОАО «6 Арсенал» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

Третье лицо представитель Администрации сельского поселения Бурмакино в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав истца Черноглазову И.В., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что указанная квартира Номер обезличен расположенная в доме Номер обезличен по Адрес 1 не значится в реестре имущества, находящегося в собственности Ярославской области.

Дата обезличена года между ФГУП «6 Арсенал» и Черноглазовым С.А. был заключен договор Номер обезличен найма жилого помещения, согласно которому истцу в бессрочное владение передано жилое помещение, состоящее из 2 комнат общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., по адресу: Адрес 1

Черноглазова И.В., Черноглазов С.А., Черноглазова Д.С. ранее не реализовала свое право на участие в приватизации жилья, что подтверждается справками с КУМИ Администрации Некрасовского МР ЯО от Дата обезличена года Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен.

В ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими измен, и доп.), закреплено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда, совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Материалами дела установлено, что спорная квартира предоставлена истцу из государственного жилищного фонда по договору социального найма па территории открытого военного городка.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 года № 6-11 признано несоответствующим Конституции РФ положение части первой статьи 4 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1441-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" о том, что не подлежат бесплатной приватизации (в пределах установленного законом срока действия норм о приватизации жилищного фонда) жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года.

Как указано в постановлении Конституционного Суда РФ, запрет на приватизацию тех или иных объектов государственного или муниципального жилищного фонда может быть обусловлен только особенностями правового режима данных объектов.

Жилые помещения, полученные гражданами по договорам социального найма как до, так и после 1 марта 2005 года, были предоставлены из государственного или муниципального жилищного фонда, т.е. в период общего срока действия норм о бесплатной приватизации жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, правовой режим этих помещений является одинаковым, что не предполагает различий в правах, приобретаемых указанными гражданами.

Таким образом, установление в части первой статьи 4 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" запрета на бесплатную приватизацию жилых помещений, предоставляемых гражданам по договору социального найма после 1 марта 2005 года в пределах общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда, не имеет конституционного обоснования.

В связи с тем, что истцу спорная квартира предоставлена по договору социального найма из государственного жилищного фонда в пределах общего срока действия норм о приватизации жилищного фонда, она в силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право приобрести ее в собственность в порядке бесплатной приватизации.

В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ РФ «О введение в действие ЖК РФ», до приведения в соответствии с ЖК РФ законов и иных нормативных правовых актов, действующих па территории РФ, законы и иные нормативные акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ и Вводному закону.

Следовательно, положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» сохраняют силы лишь в той части, в какой они не противоречат ЖК РФ и Вводному закону.

В суде установлено, что согласно приказа Министерства обороны Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года об условиях приватизации федерального гос. унитарного предприятия «6 Арсенал ВМФ» Министерства обороны РФ., в перечень объектов не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса федерального гос. унитарного предприятия «6 Арсенал ВМФ» Министерства обороны РФ, входит жилой фонд. Он подлежит передаче в муниципальную собственность, но прием и передача на момент рассмотрения еще не состоялись.

Исковые требования истцов законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О введение в действие ЖК РФ», ст. 2,4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГТ1К РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования истцов Черноглазова С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Черноглазовой Д.С., Черноглазовой И.В. удовлетворить.

Признать за Черноглазовым С.А. право собственности на ... долю квартиры Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес 1 в порядке приватизации.

Признать за Черноглазовой Д.С. право собственности на ... долю квартиры Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес 1, в порядке приватизации

Признать за Черноглазовой И.В. право собственности на ... долю квартиры Номер обезличен общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес 1 в порядке приватизации

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья М.Р. Суетова

Дело № 2-718/10г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Некрасовское 20 декабря 2010 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Суетова М.Р., при секретаре Алаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправлений в решении Некрасовского районного суда Ярославской области от 08 ноября 2010 года по иску Черноглазова С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Черноглазовой Д.С., Черноглазовой И.В. к Администрации сельского поселения Бурмакино, Министерству обороны РФ, Департаменту по Управлению гос. имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Квартирно - эксплутационной части (КЭЧ) г. Ярославля о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Адрес 1 за Черноглазовым С.А., Черноглазовой И.В., Черноглазовой Д.С. по ... доли,

УСТАНОВИЛ:

Некрасовским районным судом Ярославской области 08 ноября 2010 года принято решение по делу по иску Черноглазова С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Черноглазовой Д.С., Черноглазовой И.В. к Администрации сельского поселения Бурмакино, Министерству обороны РФ, Департаменту по Управлению гос. имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Квартирно - эксплутационной части (КЭЧ) г. Ярославля о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Адрес 1 за Черноглазовым С.А., Черноглазовой И.В., Черноглазовой Д.С. по ... доли.

В решении Некрасовского районного суда Ярославской области указано признать за Черноглазовым С.А. право собственности на ... долю квартиры Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес 1 в порядке приватизации. Признать за Черноглазовой Д.С. право собственности на ... долю квартиры Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес 1, в порядке приватизации. Признать за Черноглазовой И.В. право собственности на ... долю квартиры Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес 1 в порядке приватизации.

В суд поступило заявление от истцов Черноглазова С.А., Черноглазовой Д.С., Черноглазовой И.В. с просьбой внести в решение суда изменение в части написания населенного пункта Адрес 1 и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики и другие участники процесса не присутствовали, извещались своевременно и надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд считает возможным внести изменения в решение суда в части написания населенного пункта Адрес 1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В решение Некрасовского районного суда Ярославской области от 08 ноября 2010 года по делу по иску Черноглазова С.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Черноглазовой Д.С., Черноглазовой И.В. к Администрации сельского поселения Бурмакино, Министерству обороны РФ, Департаменту по Управлению гос. имуществом, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, Квартирно - эксплутационной части (КЭЧ) г. Ярославля о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру Номер обезличен в доме Адрес 1 за Черноглазовым С.А., Черноглазовой И.В., Черноглазовой Д.С. по ... доли, внести изменения в части написания населенного пункта - Адрес 1 и правильно читать:.

Признать за Черноглазовым С.А. право собственности на ... долю квартиры Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес 1 в порядке приватизации.

Признать за Черноглазовой Д.С. право собственности на ... долю квартиры Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес 1 в порядке приватизации.

Признать за Черноглазовой И.В. право собственности на ... долю квартиры Номер обезличен, общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: Адрес 1, в порядке приватизации.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

СУДЬЯ М.Р. СУЕТОВА.