Дело № 2- 129/11г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности пос. Некрасовское 29 марта 2011 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Суетова М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., рассмотрев исковое заявление прокурора Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Решетову А.Л. об обязании осуществить сбор и вывоз отходов производства, несанкционированно размещенных под его руководством в пределах водоохранной зоны <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Прокурор Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Решетову А.Л. об обязании осуществить сбор и вывоз отходов производства, несанкционированно размещенных под его руководством в пределах водоохраной зоны <данные изъяты>, на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по точкам <данные изъяты> на топографическом плане в границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в Кировском районе г. Ярославля. При рассмотрении данного дела судом ставился на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля. Представитель истца зам. прокурора Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры Шаталов А.Н. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности и указал, что споры по подсудности не допускаются, а определением от ДД.ММ.ГГГГ Кировский суд г. Ярославля им уже возвратил исковое заявление, указав при этом, что они должны обращаться в Некрасовский районный суд по месту нахождения ответчика. Ответчик Решетов А.Л. против передачи дела по подсудности возражал и пояснил, что проживает он в Некрасовском районе, поэтому согласен на рассмотрение дела Некрасовский районным судом. В Кировском районном суде у него уже рассматривались и еще рассматриваются много исков против него, а так же имеется дело частного обвинения, поэтому он хотел бы рассмотрение данного дела приостановить до разрешения дела частного обвинения по существу. Представитель ФИО 1 в судебном заседании не присутствовал, но ранее заявлял ходатайство о передаче дела по подсудности. Представитель ФИО 2 в судебном заседании не присутствовал, но ранее заявлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, и др. предъявляются в суд по месту нахождения объекта недвижимости. Суд считает, что данный иск прокурора Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры подан в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в связи с нарушением их прав: несанкционированным размещением ответчиком отходов производства на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по точкам <данные изъяты> на топографическом плане в границах земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес> в Кировском районе г. Ярославля, что относится к исключительной подсудности. В силу ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд, происходит, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело было принято судом с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче в другой суд. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление прокурора Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Решетову А.Л. об обязании осуществить сбор и вывоз отходов производства, несанкционированно размещенных под его руководством в пределах водоохранной зоны <адрес>, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Ярославля. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение 10 дней. Судья М.Р. Суетова.