о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело № 2-265/11г.

                       

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское                                                                                           23 марта 2011 года

      Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суетовой М.Р., при секретаре Сироткиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к Кунатову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ,

                                                               УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Кунатову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе пени в размере <данные изъяты>., в котором указала, что Кунатов А.В. согласно информации органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, является владельцем транспортных средств: <данные изъяты> и как налогоплательщик транспортного налога состоит на налоговом учете в налоговой инспекции. Ему был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, который он должен был уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом срок Кунатов А.В. транспортный налог не уплатил, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выставлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты>, а так же пени в размере <данные изъяты>., начисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ. Данное требование было направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма налога не оплачена.

        Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. Просил рассматривать дело в его отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

         Ответчик Кунатов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

           В связи с надлежащим уведомлением ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

           В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог, не позднее 1 июня следующего за истекшим налоговым периодом.

          В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

           Налоговой инспекцией исчислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> и налоговое уведомление за за ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога направлено налогоплательщику Кунатову А.В. ДД.ММ.ГГГГ простой корреспонденцией, что следует из представленного налоговой инспекцией реестра почтовой корреспонденции. Поскольку Кунатовым А.В. транспортный налог в срок до ДД.ММ.ГГГГ не уплачен, налоговой инспекцией было направлено требование об уплате налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исчисленные в соответствии со ст. 75 НК РФ. Данное требование направлено в адрес Кунатова А.В. простым письмом. Однако до настоящего времени задолженность по налогу и пени ответчиком не погашена.

Кроме того, обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога прекращается с момента снятия транспортного средства с государственной регистрации в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

          Согласно ст. 75 НК РФ правомерно налоговой инспекцией начислены ко взысканию и пени в сумме <данные изъяты>., за несвоевременную уплату транспортного налога.

          Таким образом, суд находит требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области о взыскании с Кунатова А.В. задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>., подлежащими удовлетворению в полном объеме.

           В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 198, 235 ГПК РФ, 357. 363 НК РФ, п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области, судья

                                                                     РЕШИЛ:

          Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области удовлетворить.

          Взыскать с Кунатова А.В. в доход федерального бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

          Взыскать с Кунатова А.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней путем подачи заявления об его отмене в Некрасовский районный суд со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения Некрасовского районного суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ                                                                                           М.Р.СУЕТОВА