Дело № 2-162/2011 года мотивированное решение изготовлено 17 марта 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 14 марта 2011 года Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Королевой Н.А., с участием истца Дубовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовой С.А. действующей также в интересах несовершеннолетнего сына Дубова В.И. к СПК «Красный Луч» о признании права долевой собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Дубова С.А. действующая также в интересах своего несовершеннолетнего сына Дубова В. И. обратилась в суд с иском к СПК «Красный Луч» о признании права собственности на <адрес> В судебном заседании истец Дубова С.А. исковые требования поддержала, пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено ее отцу Сударушкину А.Л. на основании решения правления СПК «Красный Луч» в ДД.ММ.ГГГГ в данном жилом помещении зарегистрированы она, сын Дубов В.И. ее родители Сударушкин А.Л., Сударушкина Н.В., жилье находится на балансе СПК «Красный Луч», который является правопреемником колхоза «Красный Луч», на общем собрании членов сельскохозяйственного производственного кооператива «Красный Луч» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче жилого дома на безвозмездной основе проживающим в нем лицам. В ДД.ММ.ГГГГ между СПК «Красный Луч» и ей был заключен договор передачи жилого помещения в долевую собственность, поводом для обращения в суд послужило то обстоятельство, что вышеуказанная квартира не была зарегистрирована в собственность СПК Красный Луч в установленном законом порядке. Право на приватизацию она не использовала, спора о праве на квартиру не имеется. Ответчик по делу представитель СПК «Красный Луч», в лице конкурсного управляющего Залилова Р.М в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил. Третье лицо по делу представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯО Некрасовского отдела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил. Третье лицо по делу представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского МР в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Третье лицо по делу представитель администрации СП Красный Профинтерн в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Третье лицо по делу третье лицо 1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений по заявленным требованиям не представил. Третье лицо по делу третье лицо 2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании в <адрес> зарегистрирована истица Дубова С.А., ее несовершеннолетний сын Дубов В.И., а также 1,2 которые вселились в спорное жилое помещение на основании решения правления колхоза «Красный Луч». Из объяснений истицы следует, что на момент рассмотрения спора данное жилое помещение состоит на балансе СПК «Красный Луч», который является правопреемником колхоза «Красный Луч». В настоящее время в отношении СПК «Красный Луч», введена процедура конкурсного производства, кооператив признан банкротом по заявлению МИФНС №7 по Ярославской области, что следует из решения арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время срок конкурсного производства в отношении СПК «Красный Луч» продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что в ходе конкурсного производства необходимо произвести расчет с кредиторами и передать жилой фонд администрации Некрасовского МР ЯО в муниципальную собственность. Согласно представленного суду протокола № внеочередного общего собрания членов СПК «Красный Луч» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о передаче на безвозмездной основе спорного жилого помещения Дубовой С.А., в связи с отсутствием денежных средств на содержание жилья. В соответствии со ст. 132 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в имущество должника, не включаемое в конкурсную массу входит жилищный фонд социального использования, подлежащий передаче собственнику такого жилищного фонда. Из определения Арбитражного суда Ярославской области от 25 февраля 2011 года следует, что жилой фонд СПК «Красный Луч» подлежит передаче в муниципальную собственность, следовательно не вошел к конкурсную массу. Спор о праве на жилое помещение отсутствует. Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. При указанных выше обстоятельств дела, учитывая, что Дубова С.А. и ее несовершеннолетний сын Дубов В.И. ранее в приватизации не участвовали, спор о праве на жилое помещение между зарегистрированными в нем лицами отсутствует, суд считает возможным удовлетворить требования истцов, и признать за ними право собственности на спорное жилое помещение. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ суд РЕШИЛ: Признать за Дубовой С.А. право собственности на № <адрес> Признать за Дубовым В.И. право собственности на № <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд. СУДЬЯ Борисова Т.Ю.