Дело № 2-417/2011 года мотивированное изготовлено 20 апреля 2011 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Некрасовское 14 апреля 2011 года Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Бубновой Н.А. Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к Грибову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Грибову Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в котором указала, что Грибов Д.В. согласно информации органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, является собственником автомобилей <данные изъяты>, ему был исчислен транспортный налог за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей, который он должен уплатить в срок до 01 июня 2010 года. Налоговое уведомление №, содержащее сведения об объекте налогообложения, о периоде начисления, о ставке налога было направлено по почте в адрес Грибова Д.В. В установленный законом срок Грибов Д.В. транспортный налог не уплатил, в связи, с чем ему было направлено требование № об уплате налога, данное требование направлено Грибову Д.В. заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ, в требовании указана к уплате сумма налога <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с учетом имеющейся переплаты на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, однако до настоящего времени сумма налога не оплачена. Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области по доверенности Баранова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что уведомление о начисленном налоге истцу было направлено почтовой корреспонденцией, позднее в связи с неуплатой налога направлено требование об уплате налога, до настоящего времени транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не уплачен, с письменными возражениями по иску не согласны, так как инспекцией произведены начисления по транспортному налогу за 2007 год по сроку уплаты 02 июня 2008 года в размере <данные изъяты> рублей, платеж был произведен полностью 19 ноября 2008 года, начисления по транспортному налогу за 2008 год были произведены по сроку уплаты 01 июня 2009 года в размере <данные изъяты> рублей, платеж по данному сроку уплаты произведен полностью 22 июля 2009 года, также 22 июля 2009 года Грибовым Д.В. произведена уплата в сумме <данные изъяты> рублей по платежному извещению по сроку уплаты 02 июня 2008 года за 2007 год, в результате чего образовалась переплата,в соответствии с п. 5 ст. 78 НК РФ был произведен зачет суммы <данные изъяты> рублей в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2006 год в размере <данные изъяты> рублей, и пени, образовавшиеся в результате несвоевременной уплаты транспортного налога за 2006, 2007, 2008 годы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, оставшаяся сумма <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек указана в требовании об уплате налога за 2009 год как переплата и учитывалась в сторону уменьшения при предъявлении исковых требований о взыскании налога за 2009 год. В судебном заседании ответчик Грибов Д.В. с исковыми требованиями согласился частично, считая, что имеет неуплаченную задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей, пояснил, что оплату налога за 2009 год не производил, никаких уведомлений на оплату налога за 2009 год к нему не поступало, транспортный налог всегда оплачивал по мере направления ему извещений, в 2009 году были оплачены две квитанции от 22 июля 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, уплачен транспортный налог по квитанциям от 19 ноября 2008 года <данные изъяты> рублей за 2007 год, так как сумма оплаты транспортного налога за 2008 год всего составила сумму <данные изъяты> рублей, посчитал, что переплаченная сумма <данные изъяты> рублей пойдет авансом на оплату транспортного налога за 2009 год, в требовании об уплате задолженности по транспортному налогу за 2009 год, полученное в 2011 году указан срок уплаты до 20 августа 2010 года, что физически не возможно, в октябре 2009 года получил извещение о принятом налоговым органом решения о зачете, из которого следует, что сумма, уплаченная по транспортному налогу переведена на погашение пени по транспортному налогу, что считает незаконным, так как транспортный налог уплачивал своевременно по мере получения уведомлений об оплате. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог, не позднее 1 июня следующего за истекшим налоговым периодом. На основании ст. 363 НК РФ Грибову Д. В. 12 апреля 2010 года заказной корреспонденцией было направлено налоговое уведомление №, из которого следует, что за 2009 год начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей и с учетом имеющейся переплаты сумма налога к уплате составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку в сроки установленные Законом транспортный налог уплачен не был, Грибову Д.В. в порядке ст. 69 НК РФ заказной корреспонденцией 18 января 2011 года было направлено требование об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в требовании. Пропуск установленного ст. 70 НК РФ срока направления требования налогоплательщику не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку на дату подачи иска в суд не истек установленный ст. 48 НК РФ 6 -месячный срок на обращение в суд. Как следует из объяснений представителя налоговой инспекции, и представленных в суд расчетов, а также представленных Грибовым Д.В. квитанций об уплате налога, ответчик транспортный налог за 2007 год по сроку уплаты 02 июня 2008 года уплатил 19 ноября 2008 года в сумме <данные изъяты> рублей по требованию об уплате налога, налог за 2008 год по сроку уплаты 01 июня 2009 года оплачен 22 июля 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, также 22 июля 2009 года повторно оплачена сумма транспортного налога <данные изъяты> рублей за 2007 год по сроку уплаты 02 июня 2008 года. Сумма переплаты <данные изъяты> рублей в соответствии с п.5 ст. 78 НК РФ была зачтена в счет погашения недоимки по транспортному налогу за 2006 год в размере <данные изъяты> рублей, а также пеней, исчисленных в результате несвоевременной уплаты транспортного налога за 2006, 2007, 2008 годы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Таким образом, суд находит требования Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области о взыскании с Грибова Д.В. задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 400 рублей в доход бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ судья РЕШИЛ: Взыскать с Грибова Д.В. в доход бюджета бюджетной системы РФ задолженность по транспортному налогу за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с Грибова Д.В. госпошлину в сумме 400 рублей в доход бюджета. На решение суда в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана жалоба в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд. СУДЬЯ Т.Ю.Борисова