Дело № 2-744/2011 г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Некрасовское                                                                                        25 мая 2011 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Карманова М.Ю., при секретаре Канашкиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головой Е.А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Голова Е.А. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на комнату №, находящуюся по адресу <адрес>, указав, что комната в квартире, в которой она зарегистрирована располагается на территории военного городка. До 2009 года военный городок был отнесен к закрытым военным городкам и был включен в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности, утвержденный Распоряжением Правительства РФ от 1 июня 2000 года № 752-р, что исключало возможность приватизировать занимаемое на условиях найма жилое помещение. В настоящее время военный городок в <адрес> исключен из указанного Перечня. Препятствием к заключению договора о передаче вышеуказанной квартиры в собственность является отсутствие регистрации права собственности у балансодержателя.

Истец Голова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик КУМИ администрации Некрасовского МР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений нет.

Третье лицо сельское поселение Бурмакино Некрасовского МР в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений не представили.

Третье лицо воинская часть <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений не представили.

Третьи лица Бунина Ж.В., Бунин Н.Н. в судебном заседании пояснили, что проживают вместе с Головой Е.А. в одной квартире, квартира является трехкомнатной, они проживают в двух других комнатах. Против удовлетворения заявленных исковых требований возражают.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно выписки из домовой книги квартиросъемщика в комнате №, находящейся в квартире по адресу <адрес>. зарегистрирована Голова Е.А.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> не имеет статуса общежития, комната, в которой проживает Голова Е.А. изолирована, Голова Е.А. вселялась именно в комнату № в указанной квартире, что подтверждается отметкой о регистрации, выпиской из лицевого счета, выпиской из домовой книги квартиросъемщика, договором социального найма жилого помещения, следовательно, согласия других лиц, также проживающих в указанной квартире, но занимающих иные комнаты, в приватизации Головой своей комнаты не требуется.

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно передаточного акта, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 21 ноября 2010 года № 1566 и сообщению Территориального Управления Росимущества в Ярославской области, жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, в том числе и <адрес>, был передан по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ из федеральной собственности в муниципальную собственности Некрасовского муниципального района Ярославской области.

То, что на спорное жилое помещение по независящим от истца обстоятельствам не зарегистрировано право собственности за муниципальным районом, не может препятствовать в приобретении гражданами в собственность жилья в порядке приватизации.

Голова Е.А. ранее в приватизации жилых помещений не участвовала, что подтверждается справкой КУМИ, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования и признает за истцом право собственности на комнату №, находящуюся по адресу <адрес>.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Головой Е.А. право собственности на комнату №, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся в квартире по адресу <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.

Судья          М.Ю. Карманова